关于“监理的办公设施由甲方负责是否是法律规定”的问题，结论是：这并非一项普遍适用的法律规定，而是通常根据具体的合同约定或行业惯例来确定。以下从不同角度进行详细分析：
合同约定角度：
- 在建设工程领域，监理的办公设施通常会在监理合同中明确约定由哪一方负责提供。如果合同中明确规定了由甲方（建设单位）负责提供监理的办公设施，那么甲方就有义务按照合同约定履行。
- 反之，如果合同中没有明确约定或者约定由监理方自行负责，那么甲方就没有法律上的义务提供办公设施。
行业惯例角度：
- 在某些地区或行业，可能存在一种惯例或默认做法，即监理的办公设施由甲方负责提供。然而，这种惯例并不具有普遍的法律约束力，除非它被明确写入合同或者相关法律法规中。
- 因此，不能仅凭行业惯例就断定甲方有义务提供监理的办公设施。
法律法规角度：
- 目前，并没有一项普遍适用的法律法规明确规定监理的办公设施必须由甲方负责提供。监理的办公设施问题更多是属于合同双方协商确定的范畴。
- 当然，如果相关的法律法规或地方性规章对监理的办公设施有特别规定，那么应当遵循这些规定。但在没有特别规定的情况下，应依据合同约定来处理。
建议：
- 在签订监理合同时，双方应明确约定监理的办公设施由哪一方负责提供，以避免后续产生纠纷。
- 如果合同中没有明确约定，双方可以协商补充约定或者参考行业惯例进行处理。但最好还是通过书面形式明确下来，以确保双方的权益得到保障。
可能后果：
- 如果合同中没有明确约定且双方无法达成一致意见，那么可能会引发合同纠纷。在这种情况下，双方可能需要通过法律途径来解决争议，如诉讼或仲裁等。
如有其他关于公司法务或合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。