被告方在原告申请财产保全时，不能直接“不同意”保全，但可以通过法律途径提出异议或申请解除保全。以下是对此问题的详细分析：
一、财产保全的基本概念与目的
财产保全是指法院为防止当事人转移财产、逃避责任，对当事人的财产或争议标的物采取的强制措施。其目的在于确保未来判决能够得到有效执行，保护当事人的合法权益。在诉讼过程中，无论是原告还是被告，只要符合法定条件，都有权向法院申请财产保全。
二、被告方对财产保全的应对方式
提出异议：
- 如果被告认为原告的财产保全申请不符合法定条件，或者保全措施超出了必要的范围，可以向法院提出书面异议。法院会对异议进行审查，并根据审查结果决定是否维持或变更保全措施。
申请解除保全：
- 在保全措施实施后，如果被告认为保全措施已经失去了必要性，或者保全措施给其造成了不必要的损失，可以向法院申请解除保全。法院会根据被告的申请和实际情况，决定是否解除保全措施。
提供反担保：
- 在某些情况下，被告可以通过提供反担保的方式，请求法院解除或变更保全措施。反担保可以是现金、实物或保证人担保等，其目的在于确保如果被告败诉，能够履行判决所确定的义务。
三、被告方提出异议或申请解除保全的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，被告有权对原告的财产保全申请提出异议或申请解除保全。
条件：
- 被告需要提供充分的证据证明原告的保全申请不符合法定条件，或者保全措施超出了必要的范围。
- 被告需要证明保全措施已经失去了必要性，或者给其造成了不必要的损失。
- 如果被告选择提供反担保，需要确保反担保的价值与保全财产的价值相当，并能够确保判决的执行。
四、实际操作中的注意事项
及时行动：
- 被告方在得知原告申请财产保全后，应尽快评估保全措施对其的影响，并决定是否提出异议或申请解除保全。拖延时间可能会导致不必要的损失。
充分准备证据：
- 被告方在提出异议或申请解除保全时，需要提供充分的证据支持其主张。这包括但不限于财产状况证明、保全措施超出必要范围的证据等。
咨询专业意见：
- 虽然我作为专业律师已经给出了详细的解答，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，被告方在提出异议或申请解除保全前，最好能够向我进一步咨询，以确保其行动的合法性和有效性。
总结来说，被告方不能直接“不同意”原告的财产保全申请，但可以通过提出异议、申请解除保全或提供反担保等方式来应对。在实际操作中，被告方需要及时行动、充分准备证据，并咨询专业意见以确保其权益得到保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。