在二审阶段，如果没有提出新证据，法院的处理方式及后续可能的法律后果，主要取决于诉讼类型以及案件的具体情况。以下是对这一问题的详细解答：
一、二审是否开庭
民事诉讼：
- 二审法院会组成合议庭对案件进行审查。
- 若合议庭认为，在阅卷、调查和询问当事人后，没有提出新的事实、证据或理由，且不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
刑事诉讼：
- 对于可能影响定罪量刑的上诉案件，如被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，或者被告人被判处死刑的上诉案件、人民检察院抗诉的案件等，应当开庭审理。
- 其他二审案件，在没有新证据的情况下，法院有权决定不开庭审理。
行政诉讼：
- 与民事诉讼类似，行政诉讼的二审案件也应由合议庭进行审查。
- 若没有新的事实、证据或理由提出，且合议庭认为无需开庭审理，则可以不开庭审理。
二、二审没有新证据的法律后果
即使二审没有提出新证据，法院也会全面审查一审法院在事实认定、法律适用以及程序合法性方面的表现，并可能作出以下决定：
维持原判：
- 当一审法院在事实认定上清楚准确，适用法律正确，且审判程序合法时，二审法院通常会驳回上诉请求，维持一审原判。
改判：
- 如果二审法院发现一审判决存在法律适用错误，如对法律条款的解释偏差或错误应用，即使无新证据，也可依法改判。
- 若一审存在严重违反法定程序的情况，如应回避的审判人员未回避，可能影响公正审判，二审法院亦可改判以维护程序正义。
发回重审：
- 当二审法院发现一审法院对基本事实认定不清，如关键事实认定错误或认定事实的证据不充分时，可裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。
三、二审输了的处理办法
如果二审判决、裁定是终审的判决、裁定，且当事人认为输了官司，可以根据具体情况采取以下措施：
接受判决并履行义务：
- 如对二审结果无异议或认为再申诉无望，应选择接受判决，并按判决内容履行相应的义务或行使权利。
申请再审：
- 当事人认为二审判决存在重大错误，或有新的证据足以推翻原判决时，可向上一级人民法院申请再审。
- 申请再审一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
向检察院申请检察建议或抗诉：
- 包括人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定、再审判决或裁定有明显错误等情形。
- 检察院应在三个月内对当事人的申请进行审查，并作出是否提出检察建议或抗诉的决定。
四、建议与策略
- 充分梳理一审争议焦点和关键证据：在上诉过程中，当事人应明确提出上诉理由和依据，并结合法律规定和司法解释对原判决错误之处进行反驳论证。
- 寻求专业律师的帮助：由于二审的复杂性和专业性，建议当事人寻求专业律师的帮助，以提高上诉成功率。
- 保持冷静和理性：在整个诉讼过程中，当事人应保持冷静和理性，尊重法院的判决和裁定，避免采取过激行为或言论。
综上所述，二审没有提出新证据并不意味着上诉必然失败。法院会全面审查一审的各个方面，并根据具体情况作出公正裁决。因此，当事人应根据案件实际情况合理选择上诉策略，并积极寻求专业帮助。