结论：见证人未出庭，当事人称找不到见证人，并不直接等同于法院判决程序违法。是否构成程序违法，需结合具体案件情况、相关法律规定及法院的审理过程来综合判断。
分析说明：
见证人的角色与出庭义务：
- 见证人通常是在某些法律行为或事件发生时，在场并证明其真实性的人。然而，并非所有案件都需要见证人，且见证人的出庭并非所有案件的必经程序。
- 如果见证人确实被法院通知出庭，但其未出庭，且当事人无法提供其下落或见证人拒绝出庭，这并不直接导致法院判决程序违法。法院会根据其他证据和事实来综合判断案件。
法院判决程序违法的认定：
- 程序违法通常指的是法院在审理案件过程中，违反了法律规定的诉讼程序或审判规则。这包括但不限于未依法通知当事人、未依法组成合议庭、未依法进行庭审等。
- 见证人未出庭，并不直接属于上述程序违法的情形。除非法院在审理过程中，明确依赖见证人的证言作为定案依据，且因见证人未出庭而导致无法获取该证言，进而影响了案件的公正审理，才可能构成程序违法。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。
当事人的举证责任：
- 在诉讼中，当事人有责任提供证据来支持自己的主张。如果当事人认为见证人的证言对案件有重要影响，但无法提供见证人出庭或提供其他有效证据，那么当事人可能需要承担举证不能的不利后果。
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有提供的证据和事实，而不会仅仅因为见证人未出庭就认定案件程序违法或作出对当事人不利的判决。
建议与行动：
- 如果您是案件的当事人，且认为见证人的证言对案件有重要影响，但无法提供见证人出庭，您可以尝试通过其他方式获取见证人的书面证言或录音录像等证据，以支持您的主张。
- 同时，您也可以向法院说明情况，请求法院根据其他证据和事实来综合判断案件。如果法院在审理过程中存在程序违法的情况，您可以在法定期限内提出上诉或申请再审等法律救济途径。
后续思考依据：
- 在判断法院判决是否程序违法时，需要综合考虑案件的具体情况、相关法律规定及法院的审理过程。不能仅凭见证人未出庭就轻易得出程序违法的结论。
- 如果您对法院的判决有异议，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解您的法律权益和可能的救济途径。