结论：一群人拿着搜查证和警察证翻梯子强行进门是否合法，需根据具体情况判断，包括搜查证的合法性、执行搜查的程序合规性以及是否存在紧急情况等因素。以下从多个角度进行分析：
一、搜查证的合法性
搜查证的签发：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，搜查应当向被搜查人出示搜查证。搜查证必须由县级以上公安机关负责人批准签发，且必须明确搜查的对象、范围、时间等关键信息。如果搜查证本身存在瑕疵，如未经合法程序签发、内容不明确等，那么以此为依据进行的搜查行为可能被视为非法。
搜查证的范围：搜查证应明确搜查的具体地点和范围。如果搜查证上未明确包括通过翻梯子进入的区域，或者该区域不属于搜查证所规定的范围，那么强行进入该区域可能构成非法搜查。
二、执行搜查的程序合规性
出示证件：执行搜查时，侦查人员必须向被搜查人出示搜查证和警察证。这是确保搜查行为合法性的重要程序。如果未出示或出示不全，被搜查人有权拒绝搜查，并可以向公安机关或检察机关提出申诉。
搜查方式：搜查应当遵循合法、合理、文明的原则。强行翻梯子进门可能涉及对被搜查人财产权的侵犯，如果这种方式并非必要且未造成严重后果，可能被视为程序不当。然而，在紧急情况下，如犯罪嫌疑人可能逃逸或销毁证据时，侦查人员可能采取更为迅速和果断的行动。
三、紧急情况下的例外
紧急搜查：在紧急情况下，如犯罪嫌疑人可能逃逸、销毁证据或危害公共安全时，侦查人员可能无需搜查证即可进行搜查。但这种情况必须严格符合法律规定的条件，并事后及时补办相关手续。
同意搜查：如果被搜查人或其家属同意搜查，那么即使未出示搜查证，搜查行为也可能被视为合法。但这种情况需要被搜查人或其家属的明确同意，并最好有书面记录。
四、法律后果与救济途径
非法搜查的法律后果：如果搜查行为被认定为非法，那么因此获取的证据可能被排除在法庭审理之外，无法作为定罪的依据。同时，非法搜查还可能构成对被搜查人合法权益的侵犯，被搜查人有权向公安机关或检察机关提出申诉或控告。
救济途径：如果被搜查人认为搜查行为非法或侵犯了其合法权益，可以通过法律途径寻求救济。这包括向公安机关或检察机关提出申诉、控告，或者向人民法院提起行政诉讼等。
建议：如果您或他人遭遇了类似情况，并认为搜查行为可能非法或侵犯了合法权益，建议立即收集相关证据（如搜查证、警察证、现场照片或视频等），并向公安机关或检察机关提出申诉或控告。如有需要，也可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。