确认合同无效的管辖问题，一般不能直接适用“接受货币一方”作为确定管辖法院的唯一标准，但需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、法定管辖原则下的分析
一般地域管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这里的“合同履行地”是一个关键概念，它需要根据合同的性质和具体情况来判断。
- 在借款合同等涉及货币给付的合同中，如果合同对履行地点没有约定或约定不明确，且争议标的为给付货币的，那么接受货币一方所在地通常被视为合同履行地，从而由该地人民法院管辖。然而，这一规则并不直接适用于所有合同无效的情形，而是需要具体分析合同无效的原因及争议焦点。
特殊地域管辖：
- 对于某些特定类型的合同纠纷，法律可能规定了特殊的地域管辖原则。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。这类规定具有强制性，不受合同是否有效的影响。
二、合同无效对管辖的影响
合同无效不影响管辖原则的适用：
- 合同无效并不意味着管辖原则也随之失效。无论合同是否有效，管辖法院的确定仍需遵循法定管辖、合法有效的约定管辖以及专属管辖的原则。
- 因此，在确认合同无效的案件中，如果争议焦点涉及货币给付，且合同对履行地点没有约定或约定不明确，那么接受货币一方所在地的人民法院可能具有管辖权，但这并非绝对，还需结合其他因素综合判断。
合同无效可能引发的特殊管辖问题：
- 在某些情况下，合同无效可能引发新的争议焦点，如返还财产、赔偿损失等。这些争议焦点的性质可能影响管辖法院的确定。
- 例如，如果合同无效后双方就返还财产产生争议，且该财产为不动产，那么根据专属管辖原则，该案应由不动产所在地人民法院管辖。
三、实际操作中的建议
仔细审查合同条款：
- 在处理确认合同无效的案件时，首先应仔细审查合同条款，特别是关于管辖法院的约定。如果合同中有合法有效的管辖条款，且该条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应优先适用该条款。
结合争议焦点确定管辖：
- 如果合同中没有约定管辖法院或约定无效，那么应结合争议焦点来确定管辖法院。例如，如果争议焦点涉及货币给付且合同对履行地点没有约定或约定不明确，那么可以尝试以接受货币一方所在地作为合同履行地来主张管辖权。但需注意，这一做法并非绝对有效，还需考虑其他因素如被告住所地、合同性质等。
咨询专业律师：
- 由于管辖法院的确定涉及复杂的法律规则和实际情况判断，因此在处理确认合同无效的案件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和诉讼策略。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。
总结来说，确认合同无效的管辖问题不能简单地以“接受货币一方”作为确定管辖法院的唯一标准。而是需要结合合同的具体情况、争议焦点以及相关法律法规来综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。