交通事故复议（复核）后，一般情况下不可直接就复核结果提起行政诉讼，但在特定情况下，如认为复核过程中存在行政行为侵犯合法权益的情形，可依法提起行政诉讼。以下是对此问题的详细解析：
一、不可直接对复核结果提起行政诉讼的理由
复核的性质与目的：
- 交通事故复核是公安机关交通管理部门内部的一种监督机制，旨在纠正下级公安机关交通管理部门在事故认定中可能存在的错误或不当。它并非独立的行政行为，而是对原事故认定的审查与确认。
- 复核结论是对原事故认定的维持、撤销或变更，其性质上属于公安机关内部的层级监督行为，不对外产生法律效力，因此不属于行政诉讼的受理范围。
法律规定：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具的道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。但该规定并未赋予当事人对复核结论提起行政诉讼的权利。
- 此外，《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条也明确规定，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理。
二、特定情况下可提起行政诉讼的可能性
行政行为侵犯合法权益：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，如果当事人认为行政机关或行政机关工作人员的行政行为侵犯了其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。
- 在交通事故复核过程中，如当事人认为公安机关交通管理部门的复核决定存在违法或不公正行为，且该行为侵犯了其合法权益，例如复核过程中存在程序违法、滥用职权等情形，那么他们有权依据《行政诉讼法》提起行政诉讼。
法律救济途径的多样性：
- 虽然直接对复核结果提起行政诉讼通常不被受理，但当事人仍可通过其他法律途径维护自己的权益。例如，对交通事故赔偿有争议的，可根据《道路交通事故处理程序规定》第八十四条，通过申请人民调解委员会调解、申请公安机关交通管理部门调解或向人民法院提起民事诉讼的方式解决。
- 在民事诉讼过程中，法院会对交通事故认定书进行审查判断，并根据具体情况决定是否采信，从而划分民事赔偿责任比例。这为当事人提供了一个间接挑战交通事故认定书效力的途径。
三、实际操作中的建议
充分了解复核流程与规定：
- 在提出复核申请前，当事人应充分了解复核的流程、规定及可能的结果，以便做出合理的决策。
收集并保留相关证据：
- 在复核过程中，当事人应积极收集并保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中支持自己的主张。
寻求专业法律帮助：
- 如果当事人对复核结果不服，且认为自己的合法权益受到了侵犯，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况为当事人提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自己的权益。
综上所述，交通事故复核后，一般情况下不可直接就复核结果提起行政诉讼。但在特定情况下，如认为复核过程中存在行政行为侵犯合法权益的情形，当事人有权依法提起行政诉讼。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的法律救济途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。