结论：若横穿马路的行人被撞，司机被认定占次要责任，但行人方不认可这一责任划分，行人方可以通过申请复核、提起诉讼等途径来维护自身权益。不过，在采取行动前，行人方应充分了解责任认定的法律依据和程序，并收集相关证据来支持自己的主张。

详细分析：

1. 责任认定的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这意味着，在行人横穿马路被撞的事故中，如果行人存在过错，如未走人行横道、未观察交通状况等，那么行人的责任将相应增加，司机的责任则可能减轻。

2. 责任划分的具体情况：

   • 在具体事故中，责任划分需综合考虑行人和司机的行为、交通法规以及事故现场的具体情况。例如，如果行人突然横穿马路且未观察交通状况，而司机正常行驶并采取了合理的避让措施但仍未能避免事故发生，那么行人可能负主要责任，司机可能承担次要责任。然而，这一责任划分并非绝对，具体比例需由交警部门根据实际情况判定。

3. 行人方不认可责任划分的处理途径：

   • 申请复核：如果行人方对交警部门出具的责任认定书不认可，可以在收到责任认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门将在收到复核申请之日起三十日内作出复核结论。
   • 提起诉讼：如果复核结果仍然不能让行人方满意，或者行人方认为交警部门的责任认定存在错误或不当，行人方可以在诉讼过程中向法院提出异议，并提交相关证据来支持自己的主张。法院将根据双方提交的证据和法律规定，重新认定事故责任。

4. 建议与提醒：

   • 在处理此类事故时，建议行人方保持冷静，积极配合交警部门的调查，并收集相关证据来支持自己的主张。这些证据可能包括现场照片、视频资料、证人证言等。同时，行人方也应了解自己的权利和义务，依法维护自己的合法权益。

特殊场景：

• 如果事故发生在人行横道线上，且行人未违反交通信号，那么机动车驾驶员应负全责。在这种情况下，如果行人方对责任划分不认可，可以更加坚定地维护自己的权益。
• 如果行人超出人行横道但未闯红灯，而机动车驾驶员负主要责任，行人负次要责任，那么行人方在申请复核或提起诉讼时，应重点围绕自己的过错程度以及机动车驾驶员的过错程度来展开论证。

后续行动：

• 行人方在采取行动前，应充分了解责任认定的法律依据和程序，并咨询专业律师（即我本人）的意见，以便更加准确地把握自己的权益和义务。
• 在收集证据时，行人方应确保证据的真实性和合法性，避免使用虚假或非法证据来支持自己的主张。

总之，如果横穿马路的行人被撞后司机被认定占次要责任，但行人方不认可这一责任划分，行人方可以通过申请复核、提起诉讼等途径来维护自身权益。在处理此类事故时，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。