结论：

1. 过失致人死亡罪的基本刑罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。不积极赔偿并不会直接改变这一基本刑罚框架，但可能影响量刑的轻重。

2. 不积极赔偿对量刑的可能影响：虽然赔偿不是刑事量刑的直接决定因素，但积极赔偿并取得被害人家属谅解通常被视为悔罪表现，可能在一定程度上影响法院的量刑裁量，使量刑倾向于较轻。不积极赔偿则可能失去这一从轻量刑的机会。

详细分析：

1. 过失致人死亡罪的基本刑罚规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这是过失致人死亡罪的基本量刑标准，不积极赔偿并不会直接改变这一标准。

2. 量刑的综合考量因素：

   • 犯罪情节：法院在判决时会综合考虑案件的具体情况，包括行为人的过失程度、行为方式以及对死亡结果的预见可能性等。例如，在医疗事故中，若医生因疏忽大意导致患者死亡，且该疏忽是由于多重偶然因素导致，医生一贯表现良好，可能会被认定为情节较轻；反之，若行为人在明显存在危险的情况下严重不负责任导致他人死亡，则可能会从重处罚。
   • 犯罪嫌疑人的认罪态度：犯罪嫌疑人在案发后的表现，如是否主动投案自首、是否如实供述自己的罪行等，对量刑有重要影响。自首可以从轻或减轻处罚，如实供述自己罪行也可以从轻处罚。不积极赔偿可能反映出犯罪嫌疑人悔罪态度不够明确，但这并非绝对，还需结合其他因素综合判断。
   • 被害人及家属的态度：虽然赔偿不是刑事量刑的直接因素，但被害人及家属对犯罪嫌疑人的态度，特别是是否表示谅解，可能会影响法院在量刑时的裁量。积极赔偿并取得谅解通常被视为悔罪表现，从而可能影响量刑结果。不积极赔偿则可能使被害人及家属对犯罪嫌疑人的态度更为负面，进而影响量刑。

3. 赔偿与刑事责任的关系：

   • 赔偿主要解决的是民事责任问题，即犯罪嫌疑人因其过失行为给被害人及其家属造成的经济损失应如何补偿。而判刑则是解决刑事责任问题，即犯罪嫌疑人因其犯罪行为应受到的法律制裁。
   • 虽然赔偿不会直接影响刑期，但积极赔偿并取得被害人家属谅解可以在一定程度上体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，从而可能成为法院在量刑时考虑的一个有利因素。不积极赔偿则可能使犯罪嫌疑人失去这一从轻量刑的机会。

4. 具体案例中的量刑考量：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑上述所有因素来确定最终的量刑。例如，如果犯罪嫌疑人过失致人死亡后，虽然未积极赔偿，但主动投案自首、如实供述罪行，且被害人对损害结果也有一定过错，那么法院可能会在量刑时予以适当考虑，从轻处罚。
   • 反之，如果犯罪嫌疑人过失致人死亡后，既不积极赔偿，也不认罪悔罪，甚至逃逸或毁灭证据，那么法院可能会依法从重处罚。

建议：

• 对于涉嫌过失致人死亡罪的犯罪嫌疑人来说，积极赔偿并取得被害人家属谅解是表达悔罪态度、争取从轻量刑的重要途径。即使经济困难，也应尽力与被害人家属协商赔偿事宜，以体现悔罪诚意。
• 同时，建议犯罪嫌疑人在案发后积极配合调查，如实供述自己的罪行，以争取更好的法律后果。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和指导。