结论前置：网络赌博受到行政处罚后，是否应追究刑事责任，这主要取决于赌博行为的具体情节和性质是否符合刑事犯罪的构成要件。行政处罚与刑事处罚是两种不同的法律责任形式，它们可以并存，且互不影响。

一、行政处罚与刑事处罚的区别

1. 行政处罚：

   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》。
   • 处罚内容：对于参与赌博赌资较大的个人，可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节严重的，可处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
   • 性质：行政处罚是对违反治安管理行为的制裁，不涉及刑事犯罪。

2. 刑事处罚：

   • 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》。
   • 处罚内容：以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 性质：刑事处罚是对犯罪行为的制裁，涉及个人自由和财产的剥夺。

二、行政处罚后可能转为刑事追究的情形

1. 情节升级：

   • 如果在行政处罚后，司法机关发现该赌博行为的情节、性质比最初认定的更为严重，达到了刑事立案标准（如实际是以赌博为业、聚众赌博的组织者或开设赌场的经营者等），即使已经进行了行政处罚，也会启动刑事追究程序。

2. 新证据出现：

   • 如果之前仅因轻微赌博行为受到行政处罚，但之后发现了新的、更严重的赌博犯罪行为证据，如组织多人赌博、抽头渔利数额巨大等，同样可以进行刑事追究。

三、“一事不再罚”原则的适用

• “一事不再罚”原则主要指对同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚。然而，这一原则并不限制刑事处罚的适用。刑事处罚与行政处罚性质不同，两者可以并存。
• 如果当事人因同一赌博行为同时受到行政处罚和刑罚，已执行的行政拘留时间可以折抵刑期（如行政拘留10日可折抵拘役10日）；罚款也可以折抵相应的罚金。

四、具体案例与法律分析

• 案例一：张某因参与网络赌博被公安机关查获，赌资较小，未达到刑事立案标准，被处以行政拘留和罚款。此后，张某继续参与网络赌博，且赌资巨大，被认定为以赌博为业，最终被追究刑事责任。

• 法律分析：张某最初因赌资较小受到行政处罚，但后续行为升级，符合刑事犯罪构成要件，因此被追究刑事责任。

• 案例二：李某因组织网络赌博被处以行政拘留和罚款。后经进一步调查，发现李某不仅组织赌博，还从中抽头渔利数额巨大，构成开设赌场罪，最终被追究刑事责任。

• 法律分析：李某最初因组织赌博受到行政处罚，但后续发现其犯罪行为更为严重，符合刑事立案标准，因此被追究刑事责任。

五、总结与建议

• 总结：网络赌博行为是否会从行政处罚转为刑事追究，关键在于行为本身的严重程度是否符合刑事犯罪的构成要件。司法机关会依据证据和法律规定来综合判断。
• 建议：
  1. 远离赌博：赌博是违反道德和法律规定的行为，可能导致严重的法律后果。建议远离任何形式的赌博活动。
  2. 及时咨询：如果因网络赌博行为受到行政处罚或面临刑事追究的风险，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便获得准确的法律解答和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。