可以上诉，但能否胜诉取决于是否符合法定上诉条件，而非单纯依赖“新证据”。以下从不同角度为你详细分析：

1. 上诉的法定条件与“新证据”的关系
   根据《民事诉讼法》第177条，当事人对一审判决不服的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级法院上诉。上诉是法定权利，无需以“新证据”为前提。即使没有新证据，只要认为一审判决存在事实认定错误（如证据采信不当）、法律适用错误（如条款引用错误）或程序违法（如未依法送达），均可提出上诉。
   举例：若一审未将你提交的关键证据纳入质证范围，导致事实认定错误，即使上诉时无新证据，也可主张程序违法要求改判。

2. “新证据”对上诉结果的影响
   若上诉时能提交一审未出现或未发现的证据（如事故现场监控、证人新证言），且该证据足以推翻原判决，则胜诉概率会显著提升。但需注意：

   • 证据时效性：根据《民事诉讼法》第179条，新证据需是“原审庭审结束后新发现的证据”，或因客观原因无法在一审提交的证据（如鉴定机构拖延出具报告）。
     
   • 证据关联性：新证据必须与案件核心事实（如保险事故真实性、免责条款效力）直接相关，否则可能被法院排除。
     举例：若一审后发现对方伪造病历，上诉时提交的鉴定报告证明病历篡改，可直接否定原判决关于“保险事故不成立”的认定。

3. 无新证据时的上诉策略
   即使没有新证据，仍可通过以下方式争取改判：

   • 指出一审事实认定错误：如一审未全面审查证据（如忽略你提交的报警记录），导致事故责任划分错误。
     
   • 主张法律适用错误：如一审错误适用“近因原则”否定理赔，而实际应适用“比例赔付”规则。
     
   • 揭露程序违法：如一审未依法通知你参加庭审，导致你无法行使辩论权。
     举例：若一审以“未及时报案”为由拒赔，但保险合同未明确约定报案时限，你可主张一审错误适用《保险法》第21条（需被保险人“及时通知”的义务需以合同约定为前提）。

行动建议：

1. 立即整理一审判决书、庭审笔录及所有证据材料，标记出你认为的事实/法律/程序错误；
   
2. 若发现一审遗漏关键证据或法律适用问题，即使无新证据也可上诉；
   
3. 若需提交新证据，务必在上诉状中说明证据来源、形成时间及无法在一审提交的合理理由；
   
4. 上诉期仅15日，建议尽快委托律师起草上诉状，避免逾期丧失权利。
   

如有具体案件细节（如保险类型、拒赔理由、一审争议焦点），可进一步向我描述，我会为你定制上诉方案。