在两个人打赌时有人受伤，另一方是否有责任需根据具体情况综合判断，并非一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果另一方在打赌过程中存在过错，如故意使用危险动作或过度力量导致对方受伤，那么该方需承担相应的赔偿责任。

2. 双方行为和意图：

   • 若双方在打赌过程中行为正常，无故意伤害意图，且伤害属意外，那么双方可能均对损害结果有一定过错，需按过错程度分担责任。例如，如果打赌的内容是进行某种无害的竞技活动，但一方在活动中不慎摔倒受伤，且另一方并无过错行为，那么双方可能需根据具体情况分担部分责任。
   • 若一方故意或使用过度力量导致对方受伤，则该方需承担主要或全部责任。比如，如果打赌的内容是比试力气，但一方在比试过程中故意用力过猛导致对方受伤，那么该方应承担全部责任。

3. 受伤者自身情况：

   • 受伤者的身体状况、反应能力等也是责任认定的考量因素。如果受伤者因特殊体质（如骨质疏松）而更易受伤，那么在责任划分时会考虑这一因素，可能减轻对方的责任。例如，如果双方在打赌跳跃时，一方因骨质疏松导致骨折，而另一方并无过错行为，那么受伤者可能需自行承担部分责任。

4. 事件发生环境：

   • 事件发生的具体环境对责任认定有重要影响。如果打赌发生在不适合的场所（如狭窄走廊、施工工地），增加了危险性，双方需更加谨慎。在此类环境中发生的伤害，双方可能都需承担一定比例的责任。比如，如果双方在施工工地打赌攀爬脚手架，结果一方不慎摔落受伤，那么双方可能都需因未遵守安全规定而承担一定责任。

5. 自甘风险原则：

   • 如果受伤者明知打赌行为存在风险仍自愿参与，根据“自甘风险”原则，可能会减轻对方的责任。这在对抗性体育运动等场景中尤为常见。例如，如果双方在打赌进行拳击比赛，且受伤者明知拳击比赛存在受伤风险仍自愿参与，那么在受伤后可能需自行承担部分责任。

建议与操作指南：

• 协商解决：首先建议双方通过友好协商解决责任承担问题。这有助于维护双方的关系，并快速解决纠纷。
• 法律途径：若协商无果，可通过法律途径解决，由法院根据具体情况判断各自责任大小。在诉讼过程中，双方需提供证据证明自己的主张，如现场监控录像、证人证言等。
• 赔偿请求：受伤方有权要求赔偿因受伤而产生的医疗费用、误工费等合理损失。在提出赔偿请求时，受伤方需提供相关证据证明损失的存在和金额。

综上所述，两个人打赌时有人受伤，另一方是否有责任需根据具体情况综合判断。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静，通过友好协商或法律途径解决争议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。