伪造档案超过30年不予受理，这一结论并非直接源于某一具体的法律条文明确规定“超过30年即不予受理”，而是涉及到诉讼时效、追诉期限以及档案犯罪的特殊性等多个法律层面的综合考量。以下从不同角度进行详细分析：

1. 诉讼时效与追诉期限：

   • 在刑事法律领域，对于犯罪行为的追诉，通常受到追诉期限的限制。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 伪造档案的行为，如果构成犯罪，其追诉期限将根据所触犯罪名的法定最高刑来确定。若该犯罪的法定最高刑符合上述某一款项，且已超过相应的追诉期限，则原则上不再追诉。但需注意，这里的“不再追诉”并不等同于“不予受理”，而是指在法律上不再对犯罪行为进行刑事追究。然而，在实际操作中，若案件已超过追诉期限，司法机关在受理时可能会面临法律上的障碍。
   • 特别情形：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。

2. 档案犯罪的特殊性：

   • 伪造档案可能涉及多个罪名，如伪造国家机关公文罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等。这些罪名通常与档案的真实性、完整性及法律效力的保护密切相关。
   • 档案作为历史记录的重要载体，其真实性对于维护社会秩序、保障公民权益具有重要意义。因此，对于伪造档案的行为，法律往往给予严厉的打击。然而，这并不意味着所有伪造档案的行为都会被无限期地追究刑事责任。当行为发生时间久远，且已超过法律规定的追诉期限时，司法机关将不再对其进行刑事追究。

3. 不予受理的司法实践：

   • 在司法实践中，若案件已超过追诉期限，且不存在不受追诉期限限制的情形，司法机关在受理时可能会以“超过追诉期限”为由不予受理或驳回起诉。这并非直接源于某一具体法律条文的规定，而是基于法律原则、立法精神及司法实践的综合考量。
   • 此外，即使案件未超过追诉期限，但若因时间久远导致证据灭失、证人死亡或记忆模糊等情形，使得案件无法达到刑事诉讼的证明标准时，司法机关也可能以“证据不足”为由不予受理或驳回起诉。

总结与建议：

• 伪造档案超过30年不予受理的情况，并非直接由某一具体法律条文规定，而是涉及到诉讼时效、追诉期限以及档案犯罪的特殊性等多个法律层面的综合考量。
• 若您面临涉及伪造档案的法律问题，且该行为已发生较长时间，建议您首先咨询专业律师以了解具体的法律风险及可能的法律后果。律师将根据您的具体情况，结合相关法律法规及司法实践，为您提供专业的法律意见及解决方案。
• 同时，您也应了解，即使案件已超过追诉期限或存在其他法律障碍，您仍可能面临民事赔偿、行政处罚等其他法律责任。因此，在处理此类问题时，请务必谨慎对待并寻求专业法律帮助。