被告信息可以直接写身份证上的地址，但需根据具体情况判断其适用性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律文书送达角度
   根据《民事诉讼法》第128条，起诉状需记载被告的“住所”信息。身份证地址作为户籍登记地址，原则上具有法律效力。但需注意：

   • 若被告实际居住地与身份证地址一致，法院会优先向该地址送达法律文书；
     
   • 若被告已搬离且未办理户籍迁移，可能导致文书无法送达，此时需补充提供经常居住地（如居住证、物业证明等）以避免程序延误。

2. 诉讼策略风险角度

   • 优势：身份证地址具有公示公信力，若被告未主动变更户籍信息，使用该地址可降低“被告信息不实”的举证风险；
     
   • 风险：若被告故意隐匿行踪，仅提供身份证地址可能导致法院需公告送达（耗时60日），延长诉讼周期。此时建议同步通过律师调查令查询被告名下房产、社保缴纳地等线索。

3. 特殊情形处理

   • 被告为法人：需填写营业执照登记的住所，而非法定代表人身份证地址；
     
   • 涉外案件：若被告为境外主体，需按《海牙送达公约》规定提供经公证的地址信息；
     
   • 被告下落不明：可依据《民事诉讼法》第95条申请公告送达，但需先通过社区证明、公安机关协助查询等方式穷尽送达手段。

实务建议：

1. 起诉前通过“国家企业信用信息公示系统”“中国裁判文书网”等渠道核查被告最新地址；
   
2. 若被告为自然人，可委托律师向公安机关调取户籍信息，确认地址有效性；
   
3. 同步准备被告的手机号、微信号、电子邮箱等电子送达信息，提高送达效率。
   

如有具体案件需进一步分析，可随时向我提供细节，我会结合地域司法实践为你制定送达方案。