核心结论：四年前签订的房产转让合同，四年后是否仍然有效并可用，需视具体情况而定，主要取决于合同本身的效力状态、是否已履行完毕以及是否存在法定或约定的无效、失效情形。以下分情况详细说明：

1. 合同合法有效且未履行完毕：

   • 若四年前签订的房产转让合同，双方主体适格、意思表示真实、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且未损害社会公共利益，则该合同自成立时即具有法律效力。
   • 若合同中约定的房产转让事宜尚未履行完毕（如未办理房产过户登记手续），则合同仍然有效，双方应继续履行合同义务，包括但不限于办理房产过户、支付转让款等。

2. 合同已履行完毕：

   • 若合同已按照约定履行完毕，即房产已过户至受让方名下，且转让款已支付完毕，则合同的目的已经实现，合同本身虽仍存在，但其主要权利义务已终止。
   • 在此情况下，合同作为双方履行义务的凭证，其历史价值大于实际价值，但若涉及后续纠纷（如税费问题、产权纠纷等），合同仍可能作为证据被引用。

3. 合同存在无效或可撤销情形：

   • 若合同存在法定无效情形（如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等），则合同自始无效，四年后当然无效。
   • 若合同存在可撤销情形（如因重大误解订立；在订立合同时显失公平；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立等），且受损害方在法定期限内未行使撤销权，则合同继续有效；但若已行使撤销权，则合同自始无效。

4. 合同约定了有效期或终止条件：

   • 若合同中明确约定了有效期或终止条件，且该条件已成就或期限已届满，则合同按照约定终止，四年后不再具有法律效力。
   • 若合同中未约定有效期或终止条件，但双方通过补充协议或其他方式明确了合同的终止时间或条件，且该条件已成就或期限已届满，则合同同样终止。

建议：

• 若您对合同的效力状态或履行情况存在疑问，建议仔细审查合同条款，并咨询专业律师以获取具体法律意见。
• 若合同涉及房产过户等关键事项，且尚未履行完毕，建议尽快办理相关手续，以避免潜在的法律风险。
• 若合同已履行完毕，但涉及后续纠纷或需要证明合同履行情况，建议妥善保管合同原件及相关证据材料。