结论概述：在工抵协议下，若购房人反悔，一般不能强制缔约。但具体能否强制缔约，还需根据工抵协议的具体内容、双方当事人的约定以及相关法律法规来综合判断。
一、工抵协议的法律性质
工抵协议，通常指的是工程抵款协议，是开发商因资金紧张，无法支付工程款时，与施工单位约定，将开发商名下的房屋以一定的价格抵给施工单位，施工单位再以此房屋进行销售或处置以收回工程款的协议。这种协议在法律上属于债权债务的转移或抵销协议，其本质是一种民事合同。
二、购房人反悔的法律后果
合同自由原则：根据合同法的相关规定，合同是双方当事人意思表示一致的产物，合同一旦成立，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。然而，合同也遵循自由原则，即当事人有权在法律规定的范围内自由决定是否签订合同、与谁签订合同以及合同的内容等。因此，如果购房人在签订工抵协议后反悔，从合同自由的角度来看，购房人有权选择不继续履行合同。
违约责任：虽然购房人有权反悔，但如果其反悔行为给对方造成了损失，购房人可能需要承担违约责任。违约责任的具体承担方式，如赔偿损失、支付违约金等，应根据工抵协议的具体约定以及相关法律法规来确定。
三、能否强制缔约的分析
一般原则：在民事法律关系中，强制缔约并不是一种常见的做法。因为合同是双方当事人意思表示一致的产物，如果一方不同意签订合同，另一方通常不能强制其签订。因此，在工抵协议下，如果购房人反悔，一般不能强制其继续履行合同或签订新的购房合同。
特殊情况：然而，也存在一些特殊情况，如工抵协议中明确约定了购房人反悔时的处理方式，或者购房人的反悔行为构成了欺诈、胁迫等违法行为，此时可能需要根据具体情况来判断是否可以强制缔约或采取其他法律措施。
协议约定：如果工抵协议中明确约定了购房人反悔时的处理方式，如支付违约金、赔偿损失等，并且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方当事人应当按照约定履行。在这种情况下，虽然不能直接强制购房人缔约，但可以通过法律手段追究其违约责任。
违法行为：如果购房人的反悔行为构成了欺诈、胁迫等违法行为，那么根据相关法律法规的规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同，并要求购房人承担相应的法律责任。在这种情况下，虽然也不能直接强制购房人缔约，但可以通过法律手段维护自己的合法权益。
四、建议与措施
审查协议内容：对于购房人来说，在签订工抵协议前，应当仔细审查协议的内容，特别是关于违约责任、争议解决方式等条款的约定，以确保自己的权益得到充分保障。
协商沟通：如果购房人反悔，建议首先与对方进行协商沟通，寻求双方都能接受的解决方案。通过协商沟通，可以避免不必要的法律纠纷和损失。
寻求法律帮助：如果协商沟通无果，或者对方的行为构成了违法行为，建议购房人及时寻求法律帮助，通过法律手段维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。