针对您提出的“醉驾案子没直接证据证明是酒后驾驶机动车，法院开庭怎么判”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，醉驾案件作为刑事案件的一种，其处理过程必须严格遵循我国的司法程序。这包括侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段。在每一个阶段，都有相应的法律程序和证据要求需要满足。

侦查阶段： 公安机关在接到醉驾报案后，会立即展开侦查工作。此阶段的主要任务是收集相关证据，这些证据可能包括血液酒精含量检测报告、现场勘查笔录、证人证言等。这些证据是后续审查起诉和审判的重要依据。如果公安机关在侦查阶段未能收集到直接证据证明是酒后驾驶机动车，那么案件在移送至检察院时，可能会面临证据不足的问题。

审查起诉阶段： 检察院在收到公安机关移送的案件后，会对证据材料进行全面、细致的审查。如果检察院认为证据不足，无法证明被告人构成醉驾，那么检察院可能会作出不起诉决定，或者要求公安机关补充侦查。如果检察院认为证据确实、充分，符合起诉条件，那么会向法院提起公诉。

审判阶段： 在审判阶段，法院会安排开庭审理。开庭时，法官会听取控辩双方的意见。控方（检察院）会出示证据指控被告人的犯罪行为，而被告人及其辩护人则有权进行质证、辩护。如果案件中没有直接证据证明是酒后驾驶机动车，那么控方需要依靠其他间接证据来构建证据链，以证明被告人的犯罪行为。

判决： 法院在作出判决时，会综合考虑庭审情况、证据采信情况等因素。如果法院认为控方提供的证据不足以证明被告人构成醉驾，那么法院可能会作出无罪判决或者证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。反之，如果法院认为证据确实、充分，能够证明被告人构成醉驾，那么法院会依法作出有罪判决，并根据具体情况判处相应的刑罚。

此外，还需要注意的是，醉驾案件的处理可能适用简易程序或普通程序。简易程序适用于事实清楚、被告人认罪认罚的案件，其开庭程序相对简化。而普通程序则适用于醉驾情节严重、社会影响较大等情况，其开庭过程会更加严谨和规范。

综上所述，如果醉驾案子中没有直接证据证明是酒后驾驶机动车，法院在开庭审理时会综合考虑所有证据和庭审情况来作出判决。如果证据不足，法院可能会作出无罪判决或者证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因此，在处理醉驾案件时，必须严格遵循司法程序，确保每一步都合法、公正。