撤诉裁定未送达不生效，其法律依据及适用要求具体如下：
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。” 此条款明确了撤诉需经人民法院裁定，但并未直接说明裁定送达的效力问题。不过，从法律逻辑和程序正义的角度出发，裁定必须送达当事人才能产生法律效力，这是程序公正的基本要求。
- 实际上，虽然《民事诉讼法》未直接规定“撤诉裁定未送达不生效”，但根据民事诉讼的基本原理，任何对当事人权利义务产生影响的法律文书，包括裁定，都必须依法送达当事人才能产生法律效力。这是确保当事人知情权、参与权和申诉权的重要保障。
法律文书送达的一般原则：
- 在民事诉讼中，法律文书的送达是确保诉讼程序顺利进行和当事人权益得到保障的重要环节。无论是判决书、裁定书还是其他法律文书，都必须依法送达当事人，否则不产生法律效力。这是民事诉讼程序的基本规则，也是法律文书效力的基本要求。
适用要求
裁定必须依法送达：
- 人民法院在作出撤诉裁定后，必须按照法定程序和方式将裁定书送达当事人。送达方式可以包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达或转交送达等。只有裁定书依法送达当事人后，才能产生法律效力，即撤诉申请被准许或不准许的结果对当事人产生约束力。
送达时间的确定：
- 送达时间通常以当事人签收裁定书的时间为准。如果当事人拒绝签收或无法联系到当事人，人民法院可以按照法定程序进行留置送达或公告送达。在公告送达的情况下，以公告期满之日为送达日期。只有送达日期确定后，才能判断撤诉裁定是否生效。
当事人对裁定的救济权利：
- 如果当事人对撤诉裁定不服，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。但是，这种救济权利的行使也必须以裁定书已经依法送达当事人为前提。如果裁定书未送达当事人，当事人就无法知道裁定结果，也就无法行使救济权利。
举例说明：
假设原告向人民法院提起诉讼后，在宣判前申请撤诉。人民法院经过审查认为撤诉申请符合法律规定，于是作出准许撤诉的裁定。但是，由于工作人员疏忽，裁定书未能及时送达原告。在这种情况下，撤诉裁定并未生效，因为原告尚未收到裁定书，无法知道撤诉申请已被准许。如果原告在此期间继续参与诉讼或提出新的诉讼请求，人民法院应当依法处理。
总结与建议：
撤诉裁定未送达不生效是民事诉讼程序的基本规则之一。为了确保诉讼程序的顺利进行和当事人权益的得到保障，人民法院在作出撤诉裁定后必须依法送达当事人。如果当事人对撤诉裁定不服或认为裁定书未依法送达，可以及时向人民法院提出异议或申请救济。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。