不公开判决的判决书，在符合特定条件且程序合法的情况下，其法律效力不受影响，但判决书本身应当是公开的，只是宣判的方式或范围可能有所调整。以下从不同角度为您详细分析：

一、判决书公开的基本原则

根据我国《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》的相关规定，无论案件是否公开审理，判决的宣告均须公开进行。这一原则体现了司法的透明度和公信力，保障了公众的知情权和监督权。判决书的内容，包括判决结果和依据的事实、法律，也应当向当事人及社会公开。

二、特殊情形下的处理

尽管公开宣判是原则，但在某些特殊情况下，法院可能无法或不宜立即在现场公开宣判，或者需要对公开的范围进行一定限制。这些情况主要包括：

1. 涉及敏感信息的案件：

   • 如案件涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等敏感信息，法院在公开宣判的方式和范围上可能会受到一定限制。例如，为了保护这些敏感信息不被泄露，法院可能不会选择在公开的法庭上进行现场宣判，而是会采取适当的保密措施后再行宣布判决。但即便如此，判决书的内容仍然应当是公开的，只是公开的方式或范围可能有所调整。

2. 需要定期宣判的情况：

   • 由于案件复杂、需要进一步合议讨论等原因，法院可能无法在庭审结束时立即作出判决。在这种情况下，法院会在合理的时间内另行确定宣判日期，并依法通知当事人和其他诉讼参与人。然后，按照法定程序进行公开宣判。这种情况下，虽然宣判时间有所延迟，但判决书的公开性并不受影响。

三、未按规定公开判决的法律后果

如果法院没有按照法定程序进行公开宣判，如未通知当事人宣判时间、未在适当的场所公开宣布判决结果等，那么这种行为就可能构成程序违法。当事人可以依法向上级法院反映情况，以维护自己的合法权益。在某些情况下，这甚至可能成为上诉或申请再审的理由之一。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，法院通常会严格遵守公开宣判的原则。对于涉及敏感信息的案件，法院会采取适当的保密措施，如不公开审理但公开宣判、对判决书中的敏感信息进行脱敏处理等。对于需要定期宣判的案件，法院会提前通知当事人和其他诉讼参与人宣判时间，并确保宣判过程的公开性和透明度。

如果您遇到判决书未公开或宣判程序不合法的情况，建议您：

1. 及时与法院沟通：了解未公开或程序不合法的原因，并要求法院按照法定程序进行公开宣判。
2. 保留相关证据：如法院的通知、宣判记录等，以备后续维权之需。
3. 寻求法律帮助：如果法院未能按照法定程序进行公开宣判，您可以咨询专业律师，了解自己的合法权益和维权途径。

总之，不公开判决的判决书在符合特定条件且程序合法的情况下，其法律效力不受影响。但无论如何，法院都应严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到保障。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。