结论：申请执行人变更后，原判决再审时，变更后的申请执行人的法律地位取决于其是否继承了原申请执行人的权利与义务。若继承，则成为再审程序中的合法申请执行人；若未继承或继承不明确，则其法律地位需根据具体情况及法律规定来确定。
分析说明：
申请执行人变更的法律依据：
- 在执行程序中，申请执行人的变更通常基于法律规定的情形，如原申请执行人死亡、合并、分立或债权转让等。这些变更需依法进行，并通知相关当事人及法院。
原判决再审的启动：
- 原判决再审的启动可能基于多种原因，如当事人申请、法院依职权决定或检察院抗诉等。再审程序旨在审查原判决是否存在错误，并作出相应的纠正。
变更后的申请执行人在再审中的法律地位：
- 若变更合法且权利义务继承明确：在此情况下，变更后的申请执行人继承了原申请执行人的所有权利与义务，包括在再审程序中的申请执行权。因此，其成为再审程序中的合法申请执行人，享有相应的诉讼权利并承担诉讼义务。
- 若变更存在争议或权利义务继承不明确：在此情况下，变更后的申请执行人的法律地位可能受到质疑。法院将审查变更的合法性及权利义务的继承情况，以确定其在再审程序中的具体地位。若变更被认定为无效或权利义务继承不明确，则变更后的申请执行人可能无法直接参与再审程序，或需通过其他法律途径解决争议。
相关法律规定与司法实践：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行程序中申请执行人的变更需符合法定条件，并经过法院审查确认。在再审程序中，法院将依据相关法律规定及司法实践，审查变更后的申请执行人的法律地位，确保再审程序的公正性与合法性。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如原申请执行人死亡且无合法继承人，或债权转让存在争议等，变更后的申请执行人的法律地位可能更加复杂。此时，法院将根据具体情况及法律规定，综合运用法律解释、类比推理等方法，确定其在再审程序中的具体地位。
行动建议：
- 对于变更后的申请执行人而言，应确保变更的合法性，并妥善保管相关证据材料，以备再审程序之需。
- 在再审程序中，应积极配合法院的审查工作，提供必要的证据材料及法律意见，以维护自身合法权益。
- 若对变更后的法律地位存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以获取针对性的法律建议与帮助。
如有更多关于司法行政或办案流程的问题，可以直接向我咨询。