您好，关于您提出的“有主动登记上交的说法吗”这一问题，确实存在“主动登记上交”这一概念，它主要应用于纪检监察领域。下面我将为您详细解释这一概念及其相关应用。

主动登记上交，通常指的是被审查党员或公职人员承认其所持有的特定财物系违纪所得或无法说明合法来源，但因各种原因（如本人回忆不起财物来源、证据不全等）导致难以查清事实，从而由被审查人写出书面说明材料并登记上交该部分财物的行为。这一行为主要依据的是中共中央办公厅、国务院办公厅印发的相关文件规定，旨在确保违纪所得或无法说明来源的财物不被个人非法占有，同时体现被审查人的认错悔错态度。

主动登记上交与主动上交的区别：

1. 范围与性质：

   • 主动上交是一个更广泛的概念，它包括了能够认定违纪事实的违纪所得上交，以及无法认定违纪事实但被审查人自认属于违纪所得的财物上交。
   • 主动登记上交则是主动上交的一种特殊方式，特指因无法查清违纪事实而登记上交财物的行为。

2. 法律后果：

   • 主动上交违纪所得，根据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，可以从轻或者减轻处分。
   • 主动登记上交违纪所得，虽然不作为违纪事实认定，但同样体现了被审查人的认错悔错态度，且不会导致被审查人因持有或上交该财产而受到负面评价。不过，在具体处分时，可能不会直接因其登记上交行为而减轻处分，但会作为考量其态度的一个因素。

3. 应用场景：

   • 主动上交通常应用于违纪所得明确、证据充分的情况下。
   • 主动登记上交则更多应用于违纪所得难以查清、证据不全，但被审查人承认财物系违纪所得或无法说明合法来源的情况下。

实际应用中的注意事项：

• 在实践中，纪检监察机关会结合案件具体情况，审慎判断是否适用主动登记上交方式。
• 被审查人需要写出详细的书面说明材料，讲清上交财物的有关情况。
• 纪检监察机关会对案件基本事实证据进行概括性审查判断，确保主动登记上交行为不会规避其他违法犯罪所得的认定。

综上所述，“主动登记上交”确实是一个存在的概念，它主要应用于纪检监察领域，用于处理那些因各种原因难以查清违纪事实但被审查人承认财物系违纪所得或无法说明合法来源的情况。希望这一解释能够帮助您更好地理解这一概念。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。