结论：挂靠人未办理施工许可证导致被挂靠人被行政处罚，一般不构成名誉侵权，但在特定情况下可能构成对被挂靠人名誉权的侵害。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况不构成名誉侵权
名誉侵权的构成要件：
- 名誉侵权通常要求行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉的行为。
- 这些行为必须导致受害人的社会评价降低。
- 行为人主观上需存在过错（故意或过失）。
挂靠人未办理施工许可证的行为性质：
- 挂靠人未办理施工许可证，主要违反的是行政管理规定，属于行政违法行为。
- 这种行为本身并不直接包含对被挂靠人名誉的侮辱或诽谤。
行政处罚与名誉侵权的关系：
- 行政处罚是行政机关对违法行为的制裁，其目的在于维护公共秩序和管理秩序。
- 行政处罚本身并不直接等同于名誉侵权，除非处罚过程中存在侮辱、诽谤等行为。
二、特定情况下可能构成名誉侵权
行政处罚过程中的不当行为：
- 如果在行政处罚过程中，行政机关或挂靠人存在公开侮辱、诽谤被挂靠人的行为，如公开宣称被挂靠人存在严重违法或道德败坏等，且这些言论导致被挂靠人的社会评价降低，则可能构成名誉侵权。
挂靠人故意散布不实信息：
- 如果挂靠人为了推卸责任或损害被挂靠人名誉，故意散布关于被挂靠人的不实信息，如声称被挂靠人指使或默许其未办理施工许可证等，且这些信息导致被挂靠人的社会评价降低，则挂靠人的行为可能构成名誉侵权。
三、法律建议
收集证据：
- 如果被挂靠人认为挂靠人的行为构成名誉侵权，应首先收集相关证据，如行政处罚决定书、公开侮辱或诽谤的言论记录、社会评价降低的证明等。
协商或诉讼：
- 在收集到足够证据后，被挂靠人可以尝试与挂靠人进行协商，要求其停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。
- 如果协商无果，被挂靠人可以向人民法院提起诉讼，要求挂靠人承担名誉侵权的法律责任。
注意行政处罚的合法性：
- 同时，被挂靠人也可以关注行政处罚的合法性。如果认为行政处罚存在违法或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
总结：挂靠人未办理施工许可证导致被挂靠人被行政处罚，在一般情况下并不构成名誉侵权。但在特定情况下，如行政处罚过程中存在不当行为或挂靠人故意散布不实信息等，可能构成对被挂靠人名誉权的侵害。因此，被挂靠人在面对此类情况时，应收集证据并考虑通过协商或诉讼等方式维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。