结论：在此情况下，物业是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于物业是否尽到了安全保障义务。

分析如下：

1. 物业的安全保障义务：

   • 根据相关法律法规，物业有义务对小区内的公共区域进行安全管理，包括设置必要的安全警示标志、采取合理的安全防范措施等，以防止小区内发生安全事故。
   • 如果顶楼作为小区的公共区域，物业应当确保其安全性，比如设置门禁系统、定期巡查等，以防止未经授权的人员进入。

2. 物业未尽安全保障义务的情况：

   • 如果物业明知顶楼存在安全隐患，如未锁门、无防护措施等，却未采取任何措施进行整改或防范，导致有人能够轻易进入并发生跳楼等悲剧，那么物业可能因未尽到安全保障义务而承担相应的法律责任。
   • 这种责任可能包括民事赔偿，即物业需要向受害者家属支付一定的赔偿金，以弥补其因物业过失而遭受的损失。

3. 物业已尽安全保障义务的情况：

   • 如果物业已经采取了合理的安全防范措施，如设置门禁系统、定期巡查等，但仍然无法防止有人通过非法手段（如破坏门锁）进入顶楼并发生跳楼等悲剧，那么物业可能不承担法律责任。
   • 在这种情况下，物业已经尽到了其应尽的安全保障义务，无法预见并防止此类悲剧的发生。

4. 其他考虑因素：

   • 除了物业的安全保障义务外，还需要考虑跳楼者的个人行为、精神状态等因素。如果跳楼者是自杀行为，且物业无法预见并防止其发生，那么物业通常不承担法律责任。
   • 如果跳楼者是被他人胁迫或诱导进入顶楼并发生悲剧，那么可能需要追究胁迫者或诱导者的法律责任，而不是物业。

建议：

• 如果您认为物业在此事件中存在过失或未尽到安全保障义务，建议收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向物业提出索赔要求。
• 如果物业拒绝承担责任或双方无法达成一致意见，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

后续行动：

• 在处理此类纠纷时，建议您保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击物业人员。
• 同时，也建议您及时咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合理的维权策略。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。