危险犯、行为犯与结果犯的区分主要依据犯罪的既遂形态和构成要件要素的不同，具体可以从以下几个方面进行阐述：
一、定义及构成要件要素
结果犯
- 定义：结果犯是指犯罪行为必须造成法定的危害结果才构成既遂的犯罪。
- 构成要件要素：以发生法定的犯罪结果为标志。这里的“犯罪结果”通常指的是犯罪行为对犯罪对象造成的物质性、可测量且有形的损害。例如，在故意杀人罪中，只有被害人死亡的结果发生，才构成该罪的既遂。
行为犯
- 定义：行为犯是指以完成法定的犯罪行为为既遂标准的犯罪，不要求造成实际的物质性结果。
- 构成要件要素：重点在于犯罪行为的实施达到了法律规定的程度。例如，在脱逃罪中，只要行为人实施了逃离监管场所的行为，即构成该罪的既遂，无需考虑是否成功逃脱或造成其他后果。
危险犯
- 定义：危险犯是指以行为人实施的危害行为造成法定危险状态为既遂标志的犯罪。
- 构成要件要素：关键在于行为产生了具有现实可能性的法定危险状态，尚未转化为实际危害结果。例如，在破坏交通工具罪中，只要行为人的破坏行为足以使交通工具发生倾覆、毁坏的危险，即构成该罪的既遂，无需实际发生倾覆或毁坏的结果。
二、既遂标准
- 结果犯：以出现法定的犯罪结果为既遂标准。如盗窃罪，需实际取得并控制数额较大的公私财物才构成既遂。
- 行为犯：以法定行为的完成为既遂标准。如强奸罪，只要完成了违背妇女意志的性行为即构成既遂，无需考虑是否造成其他后果。
- 危险犯：以法定的危险状态出现为既遂标准。如生产、销售不符合安全标准的食品罪，只要食品足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病的危险状态出现，即构成既遂，无需实际发生中毒或疾病。
三、处罚考量因素
- 结果犯：量刑时重点考虑犯罪结果的严重程度。如抢劫罪中，抢劫财物的数额、是否造成重伤或死亡等结果均会影响量刑的轻重。
- 行为犯：处罚主要依据行为的性质、情节及行为人的主观故意。如多次组织他人偷越国（边）境会比初次实施该行为处罚更重，因为多次实施体现了更严重的主观恶性和社会危害性。
- 危险犯：量刑时重点关注危险状态的程度、行为的危险性以及行为人的主观故意。如放火罪中，如果危险状态严重威胁到不特定多数人的生命、健康和安全，量刑会相对较重，因为放火行为具有极高的危险性和社会危害性。
四、实际应用中的区分
在实际应用中，区分危险犯、行为犯和结果犯对于正确定罪量刑至关重要。例如，在危险驾驶罪中，只要行为人的驾驶行为具有足以造成危害后果的危险，即构成犯罪既遂，无需实际发生交通事故或造成人员伤亡。这体现了危险犯的特征，即提前预防和控制危险行为对公共安全的潜在威胁。而在盗窃罪中，则必须实际取得并控制数额较大的公私财物才构成既遂，这体现了结果犯的特征，即强调实际损害结果的发生。
总结来说，危险犯、行为犯和结果犯在定义、构成要件要素、既遂标准及处罚考量因素等方面存在显著差异。准确区分这三种犯罪形态对于正确定罪量刑具有重要意义。在实际应用中，应根据具体案件的事实和法律规定，仔细分析犯罪行为的性质、结果及危险状态，以确保法律的公正适用。如果您有具体的法律问题或案件需要咨询，请随时向我提问。