行为犯和结果犯是根据犯罪构成和既遂的关系、犯罪成立的标准以及犯罪是否完成的形态等方面来划分的。以下是对这一划分的详细解释：

一、定义与核心特征

1. 行为犯：

   • 定义：行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为，犯罪的客观方面即为完备，犯罪即成为既遂形态。
   • 核心特征：注重行为本身，不要求造成实际的物质性损害结果。即使未发生实际危害结果，也可能构成犯罪既遂。例如，非法侵入住宅罪，只要未经允许擅自进入他人住宅，无论是否造成实际损害，均构成犯罪既遂。

2. 结果犯：

   • 定义：结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。
   • 核心特征：强调行为与结果的双重性，要求犯罪行为必须导致法定的危害结果发生。例如，故意伤害罪，必须实际造成他人轻伤以上后果，才能认定为犯罪既遂。

二、划分标准

1. 以结果论责任：早期刑法一直延续下来的刑法观念，虽然现代刑法不完全以结果是否发生作为犯罪既遂与否的标准，但许多犯罪的确是以结果的发生作为既遂的主要标志，这类犯罪归于结果犯之列。

2. 犯罪构成与既遂关系：犯罪构成是基础，犯罪既遂是最充分实现了的犯罪构成。行为犯在行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，达到一定程度即构成犯罪既遂；而结果犯则必须导致该罪构成要件客观方面的法定结果才能构成犯罪既遂。

3. 成立既遂的条件：以发生结果为既遂条件的称为结果犯，不以发生结果为既遂的犯罪称为行为犯。这是区分行为犯和结果犯的关键标准。

三、法律后果差异

• 行为犯：由于不依赖实际损害结果，其刑罚通常基于行为本身的危险性设定，可能包含预防性处罚措施。
• 结果犯：刑罚幅度直接与危害结果严重程度挂钩，结果越严重量刑越重。

综上所述，行为犯和结果犯的划分主要基于犯罪构成和既遂的关系、犯罪成立的标准以及犯罪是否完成的形态等方面。这种划分有助于更准确地理解和适用法律，对犯罪行为进行归类，从而对犯罪的事实和原因进行梳理，为案件的判决提供依据和思路。如果您有进一步的法律问题或需要具体的案例分析，请直接向我咨询。