刑事被告人本人不能直接阅卷并复制证据材料，但可以通过其委托的辩护律师来行使这一权利。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据与权利分配
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是辩护律师的一项法定权利，旨在保障其能够充分了解案情，为犯罪嫌疑人、被告人提供有效的法律辩护。
权利分配：
- 除辩护律师外，其他辩护人（如非律师身份的辩护人）在经过人民法院、人民检察院许可的情况下，也可以查阅、摘抄、复制案卷材料。但刑事被告人本人并不享有直接阅卷并复制证据材料的权利。
二、被告人不能直接阅卷的原因
防止信息泄露：
- 刑事案件涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，直接允许被告人阅卷可能导致案件信息泄露，影响案件的正常侦查、起诉和审判工作。
保护司法公正：
- 被告人可能因情感因素或缺乏专业法律知识，对案卷材料进行片面解读或不当使用，这可能干扰司法活动，影响审判公正。
维护诉讼秩序：
- 限制被告人直接阅卷有助于维护诉讼秩序，确保司法程序的顺利进行。
三、辩护律师阅卷的作用与义务
作用：
- 辩护律师作为被告人的法律代表，有责任和义务通过阅卷等方式了解案件情况，为当事人提供法律帮助和辩护。他们可以利用自己的专业知识和经验，分析案件材料，找出有利于当事人的证据和辩护理由。
义务：
- 辩护律师在阅卷过程中应遵守相关法律法规和职业道德规范，不得泄露案件秘密或滥用职权。同时，他们有义务向被告人解释案件情况，告知其权利和义务，并协助其制定合适的辩护策略。
四、被告人如何间接了解案情
通过辩护律师：
- 被告人可以委托辩护律师来查阅案卷材料，并由辩护律师向其解释案件情况、证据情况以及适用的法律条款。这样，被告人可以在不直接阅卷的情况下，全面了解案件情况，为庭审做好充分准备。
与辩护律师沟通：
- 在庭审前，被告人应与辩护律师进行充分沟通，了解辩护策略、证据情况等，以便在庭审中能够有针对性地提出辩护意见。
五、特殊情况下的阅卷权
- 在某些特殊情况下，如被告人具备相应的文化水平和法律知识，且案件不涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，法院或检察机关可能会允许被告人在有监管的情况下查阅部分案卷材料。但这种情况较为罕见，且需要严格符合相关条件。
总结与建议：
刑事被告人本人不能直接阅卷并复制证据材料，但可以通过其委托的辩护律师来行使这一权利。这是为了保障司法公正、维护诉讼秩序以及保护案件信息安全而制定的规定。作为被告人，应积极配合辩护律师的工作，通过辩护律师来了解案件情况，为庭审做好充分准备。如果您在刑事案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。