请求法院确认合同效力，这一行为本身是不受诉讼时效限制的。下面我将从多个角度为你详细解释：
诉讼时效的适用范围
诉讼时效制度主要是为了督促权利人及时行使权利，防止法律关系长期处于不稳定状态。它通常适用于请求权，即要求他人履行义务或承担责任的权利。然而，确认合同效力并不属于请求权的范畴，而是属于确认之诉，旨在通过司法途径对合同的法律效力进行权威判定，以明确当事人之间的权利义务关系状态。
合同效力的本质属性
合同效力是合同自成立时起就具有的法律约束力，它不会因时间的推移而改变。无论合同签订多久，只要合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或损害了国家利益、社会公共利益及他人合法权益，该合同就是无效的，且这种无效状态是自始、当然且确定的。同样，如果合同内容合法且符合生效要件，那么合同就是有效的，这种有效状态也是恒定不变的。因此，对合同效力的确认，本质上是对已存在法律状态的确认，而非新权利的产生或变更，所以不受诉讼时效的限制。
司法实践的支持
在实际司法实践中，各级法院普遍认可确认合同效力纠纷不适用诉讼时效。当事人请求法院确认合同无效或有效时，法院会依据相关法律规定进行实质性审查并作出判决，而不会以合同签订时间久远为由驳回起诉。例如，甲和乙签订了一份买卖合同，多年后甲以合同存在欺诈为由请求法院确认合同无效。在此情况下，无论距离合同签订过去了多长时间，甲都有权向法院提起诉讼，请求确认合同的效力。
注意事项：基于合同效力产生的其他请求权
虽然确认合同效力本身不受诉讼时效限制，但基于合同效力产生的其他具有给付内容的请求权（如返还财产、赔偿损失等）则可能受诉讼时效的约束。这些请求权的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。例如，如果合同被确认无效后，当事人请求返还基于该合同取得的财产，或要求有过错方赔偿损失，这些请求权就应当受到诉讼时效的限制。
总结与建议
希望以上解答能够对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。