再审立案的实例可以从不同法律领域和案件类型中选取，以下是一些典型的再审立案实例及其法律解释：

1. 民事合同纠纷再审立案实例：

   • 案情概述：甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，后因合同履行问题发生纠纷，甲公司诉至法院。一审法院判决甲公司胜诉，乙公司不服提起上诉，二审法院维持原判。乙公司认为二审判决存在事实认定错误，遂向高级人民法院申请再审。
   • 再审立案理由：乙公司提出新证据，证明一审和二审法院在事实认定上存在错误，该新证据足以推翻原判决。高级人民法院经审查认为，乙公司提供的证据符合再审立案的条件，遂裁定再审。
   • 法律解释：根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当事人申请再审时，应当提交再审申请书等材料，并说明再审的理由和依据。法院在审查再审申请时，会重点审查再审理由是否成立，以及是否符合再审立案的条件。

2. 刑事案件再审立案实例：

   • 案情概述：张某因涉嫌故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑。张某不服提起上诉，二审法院维持原判。后张某的家属发现新证据，证明张某在案发时并不在现场，遂向高级人民法院申请再审。
   • 再审立案理由：张某的家属提供的新证据显示，张某在案发时有不在场的证明，该证据足以证明原判决存在事实认定错误。高级人民法院经审查认为，该新证据符合再审立案的条件，遂裁定再审。
   • 法律解释：在刑事案件中，如果当事人或其家属发现新证据，证明原判决存在错误，可以向法院申请再审。法院在审查再审申请时，会严格审查新证据的真实性和关联性，以及是否足以推翻原判决。

3. 行政纠纷再审立案实例：

   • 案情概述：某市民因不服市政府作出的行政处罚决定，向法院提起行政诉讼。一审法院判决驳回市民的诉讼请求，市民不服提起上诉，二审法院维持原判。后市民发现新证据，证明市政府的行政处罚决定存在程序违法，遂向高级人民法院申请再审。
   • 再审立案理由：市民提供的新证据显示，市政府在作出行政处罚决定时，未依法履行告知义务等程序要求，该证据足以证明原判决存在程序违法。高级人民法院经审查认为，该新证据符合再审立案的条件，遂裁定再审。
   • 法律解释：在行政纠纷中，如果当事人发现新证据，证明行政机关的行政行为存在程序违法或实体错误，可以向法院申请再审。法院在审查再审申请时，会重点审查行政行为的合法性和合理性，以及新证据是否足以推翻原判决。

再审立案的一般条件：

• 当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误；
• 当事人提供了符合再审立案条件的新证据或理由；
• 当事人向上一级人民法院申请再审，并提交了再审申请书等材料。

再审立案的注意事项：

• 当事人应在法定期限内申请再审，逾期申请的，法院可能不予受理；
• 当事人申请再审时，应提供充分的证据和理由，以支持其再审请求；
• 法院在审查再审申请时，会严格审查再审理由和证据的真实性和关联性。

建议：

• 如果您认为已经发生法律效力的判决、裁定存在错误，并希望申请再审，建议咨询专业律师，以了解再审立案的具体条件和程序；
• 在申请再审时，务必提供充分的证据和理由，以支持您的再审请求；
• 遵守法定期限，及时申请再审，以免错过再审的机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。