在我国，即使没有获得被害人的谅解书且未进行赔偿，被告人仍然有可能被法院依法判处缓刑，但具体结果取决于案件的整体情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑；对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，则应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：法院会综合考虑犯罪的动机、手段、危害后果等因素来判断。例如，因生活一时困难而盗窃，且金额刚达到入罪标准的案件，可被视为犯罪情节较轻。
2. 有悔罪表现：这通常表现为犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，积极退赃退赔（尽管在此情况下未实际赔偿，但如有其他悔罪表现，如真诚道歉、表示愿意赔偿等，也可视为有悔罪表现），或采取其他补救措施以减少损害。
3. 没有再犯罪的危险：法院会根据犯罪人的个人情况、犯罪性质及历史记录来评估其再犯的可能性。初犯、偶犯或因一时冲动而犯罪的情况，通常被认为再犯罪危险较小。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会委托社区矫正机构进行调查评估，以确保宣告缓刑不会引发社区居民的恐慌或对社区造成其他重大负面影响。

谅解书与赔偿的作用

谅解书是被害人与犯罪嫌疑人或其家属之间就刑事案件结果达成和解后，由被害人一方出具的具有法律性质的书面文件。赔偿则是犯罪嫌疑人或其家属对被害人因犯罪行为所遭受的损失进行的经济补偿。谅解书和赔偿在量刑过程中可以作为酌定从轻处罚的情节，增加判处缓刑的几率，但它们并非判处缓刑的必要条件。

无谅解无赔偿情况下判缓刑的可能性

在司法实践中，即使没有谅解书和赔偿，只要被告人符合缓刑的适用条件，法院仍然有可能依法判处缓刑。例如，在故意伤害案件中，如果犯罪人犯罪情节相对较轻，事后积极采取补救措施（如送医救治、表示歉意等），并且有自首等悔罪表现，同时经评估认为没有再犯罪的危险，对所居住社区也无重大不良影响，那么法院在这种情况下仍然有可能会判处缓刑。

实际案例与法律建议

以一起盗窃案件为例，被告人因生活困难而盗窃他人财物，金额刚达到入罪标准。在案件审理过程中，被告人如实供述了自己的罪行，表示愿意赔偿但因经济困难无法立即履行，并真诚地向被害人道歉。法院在综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性以及对社区的影响后，认为被告人符合缓刑的适用条件，最终依法判处了缓刑。

建议：

• 积极表现悔罪态度：无论是否获得谅解书和赔偿，被告人都应积极表现悔罪态度，如实供述罪行，配合司法机关的工作。
• 争取其他从轻处罚情节：除了谅解书和赔偿外，被告人还可以争取其他从轻处罚情节，如自首、立功、初犯、偶犯等。
• 咨询专业律师：每个刑事案件都有其独特性和复杂性，最终的判决结果取决于法院对案件整体情况的综合判断。因此，建议被告人或其家属尽快咨询专业律师，以便更准确地了解具体的法律后果和可能的判决结果。

总之，无谅解无赔偿并不意味着一定不能判缓刑。法院在判决时会综合考虑案件的所有情况，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对社区的影响等。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。