在轻伤害案件中，即使没有获得对方的谅解，被告人仍有可能被判处缓刑，但这需要综合考量案件的具体情况以及被告人的悔罪表现、再犯风险等因素。以下是对这一问题的详细分析：
缓刑的法定条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是伤害行为非预谋，手段不恶劣，且伤情接近轻微伤。例如，因一时冲动在冲突中致人轻伤，可能被视为情节较轻。
- 有悔罪表现：包括如实供述罪行、积极配合调查、主动表明赔偿意愿等。即便未达成谅解，这些行为也能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度。
- 没有再犯罪的危险：评估犯罪嫌疑人平时表现、前科记录及犯罪原因。若其因特定偶然原因犯罪，且再犯可能性小，则符合此条件。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：需社区证明其人际关系良好，缓刑不会破坏社区治安或风气。
未达成谅解对缓刑判决的影响
- 积极方面：即使未获谅解，只要犯罪嫌疑人满足上述缓刑条件，仍有争取缓刑的可能。特别是当其行为确属一时冲动，且有明确悔罪表现和赔偿意愿时，法院在量刑时会考虑这些因素，并可能因此认为被告人符合缓刑条件。
- 消极方面：未达成谅解可能使法院认为社会矛盾未缓和，从而影响缓刑判断。但法院也会综合考量其他因素，如犯罪分子的社会危险性、案件具体情况等。如果被告人能够证明其具有悔罪表现，且再犯风险较低，法院仍有可能判处缓刑。
实践中的考量因素
在司法实践中，法院在判决时会综合考虑多个因素，以确保判决既符合法律规定，又体现公平正义。这些因素包括但不限于：
- 法定从轻情节：如自首、立功等，这些情节不仅体现了被告人的悔罪态度，也降低了其再犯的风险，从而增加了判处缓刑的可能性。
- 积极赔偿：尽管未能与被害人达成谅解，但如果被告人积极主动地对被害人进行了经济赔偿，尽力弥补被害人的损失，这同样体现了其悔罪态度。法院在量刑时会考虑这一因素，并可能因此认为被告人符合缓刑条件。
- 犯罪情节轻微：在某些轻伤案件中，伤害行为的发生具有偶然性，且被告人主观恶性较小，犯罪情节显著轻微。这种情况下，法院可能会认为被告人再犯风险较低，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，从而判处缓刑。
建议
对于轻伤害案件中的被告人及其家属，如果希望争取缓刑，可以采取以下措施：
- 积极配合司法机关调查：如实供述罪行，不隐瞒、不逃避，展现良好的认罪态度。
- 主动表达悔罪态度：包括书面或口头道歉、提出合理的赔偿方案等，以体现对受害者的尊重和悔罪的诚意。
- 尽可能与被害人进行沟通协商：虽然未达成谅解不是缓刑的绝对障碍，但与被害人的沟通协商有助于缓解社会矛盾，增加缓刑的可能性。
- 提供证据证明自己具备良好的社会关系和再犯风险低：如社区证明、工作证明等，以证明自己符合缓刑条件。
总之，在轻伤害案件中，即使没有获得对方的谅解，被告人仍有可能被判处缓刑。但具体判决结果需由法院根据案件具体情况进行裁量。如果你或你身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。