针对您提出的“债务人不同意分期或偿还本金，等到强制执行终本后再协商怎么样”的问题，这是一个涉及债务处理策略和法律程序的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、明确当前策略的风险与不确定性
首先，选择等待强制执行终本后再协商，这一策略存在较大的风险和不确定性。强制执行终本通常意味着法院已经采取了所有可能的执行措施，但未能找到足够的财产来满足债权人的全部或部分债权。在此情况下，即使终本后债务人愿意协商，也可能因为债务人财产状况的进一步恶化或转移，导致协商结果难以得到有效执行。
二、优先推荐协商与谈判
再次尝试协商：
- 在债务人不同意分期偿还或偿还本金的情况下，债权人应首先尝试与债务人进行深入沟通，了解其不同意的原因，并尝试提出更灵活、更具吸引力的还款方案。例如，可以调整还款期限、金额或期数，以减轻债务人的还款压力。
- 在协商过程中，债权人应明确告知债务人不同意的潜在法律后果，如可能面临的法律诉讼、强制执行等，以促使其重新评估立场。
寻求第三方调解：
- 如果直接协商无果，债权人可以考虑邀请与债务人关系密切的第三人（如亲属、朋友、生意伙伴）或专业调解机构（如人民调解委员会）进行调解。第三方调解往往能提供更中立的视角，有助于双方达成和解。
三、法律途径的考虑
发送催款函：
- 在协商无果的情况下，债权人可以委托律师发送正式催款函，明确欠款金额、还款期限及逾期后果。这不仅可以作为法律追责的重要依据，还能对债务人产生一定的威慑作用。
申请支付令或提起诉讼：
- 如果债务人仍然拒绝履行还款义务，债权人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》向有管辖权的人民法院申请支付令或提起诉讼。在提供充分证据证明债务存在及未履行还款义务的事实后，债权人有可能获得法院的支持。
- 胜诉后，如果债务人仍不履行还款义务，债权人可以在判决生效后的规定时间内向法院申请强制执行。强制执行措施包括查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖财产等，以确保债权人的权益得到实现。
四、对“强制执行终本后再协商”的深入分析
- 终本后的协商难度：强制执行终本后，债务人的财产状况可能已经发生了较大变化，甚至可能已经转移或隐匿财产。此时再协商，债权人可能面临更大的风险和不确定性。
- 法律程序的连续性：即使强制执行终本，债权人仍然有权在发现债务人有新的财产线索时申请恢复执行。因此，等待终本后再协商并不是最优策略，反而可能错过最佳的执行时机。
五、建议与总结
- 综合运用多种策略：债权人应综合运用协商沟通、法律途径及其他替代方案（如债务转移、代为清偿、第三方调解或仲裁等）来维护自己的合法权益。
- 保留证据并遵守法律程序：在整个过程中，债权人应妥善保存所有相关证据，并严格遵守法院的执行程序。不得擅自采取过激行为或侵犯债务人的合法权益。
- 及时行动：面对债务人不同意分期偿还或偿还本金的情况，债权人应及时采取行动，避免因为拖延而错过最佳的维权时机。
综上所述，等待强制执行终本后再协商并不是一个明智的选择。债权人应优先通过协商沟通解决分歧，若协商无果，则应依法采取法律手段来维护自己的合法权益。