结论：在故意伤害案件中，若调取的监控视频因角度远、画面模糊而无法清晰呈现案发经过，法院在判决时会综合考虑其他证据情况。若其他证据充分，能够形成完整证据链证明犯罪事实，法院仍可能认定被告人有罪并判处相应刑罚；若证据不足，无法排除合理怀疑，法院则可能作出无罪判决或要求检察机关补充证据。

分析说明：

1. 证据的充分性：

   • 在刑事案件中，证据的充分性是法院判决的关键。监控视频作为直接证据，其清晰度和完整性对于证明案件事实至关重要。然而，若监控视频因角度远、画面模糊而无法清晰呈现案发经过，其证明力将大打折扣。
   • 此时，法院会综合考虑其他证据，如证人证言、现场勘查记录、伤情鉴定报告等，以判断这些证据是否能够形成完整证据链，证明被告人的犯罪事实。

2. 证据的合法性：

   • 除了充分性外，证据的合法性也是法院判决时需要考虑的重要因素。监控视频的调取必须符合法定程序，如经过公安机关的合法授权、在合法场所调取等。若监控视频的调取存在违法情形，其可能被法院排除作为定案依据。
   • 在本案例中，若监控视频的调取程序合法，但因其自身质量问题无法清晰呈现案发经过，法院仍会考虑其作为证据的一部分，但会结合其他证据进行综合判断。

3. 法院的判决原则：

   • 法院在判决时遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。若证据充分、合法，能够证明被告人的犯罪事实，法院将依法判处被告人有罪并判处相应刑罚。
   • 若证据不足，无法排除合理怀疑，法院将根据“疑罪从无”的原则，作出无罪判决或要求检察机关补充证据。在本案例中，若监控视频无法清晰呈现案发经过，且其他证据也不足以证明被告人的犯罪事实，法院可能作出无罪判决或要求检察机关进一步补充证据。

法律建议：

• 对于被害人而言，若监控视频无法清晰呈现案发经过，应积极收集其他证据，如寻找目击证人、保留现场物证等，以形成完整证据链证明犯罪事实。
• 对于被告人而言，若面临故意伤害指控且监控视频存在质量问题，应积极行使辩护权，对监控视频的证明力提出质疑，并要求法院综合考虑其他证据情况作出公正判决。

后续行动指导：

• 若您作为被害人或被告人，面临此类情况，建议及时咨询专业律师，了解具体法律程序和证据规则，以便更好地维护自身权益。
• 在诉讼过程中，应积极配合法院和检察机关的工作，提供真实、完整的证据材料，以便法院能够全面、客观地了解案件事实并作出公正判决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。