结论概述：合肥市自然资源和规划局对华侨城3宗闲置土地进行收储，从现有新闻背景信息及一般法律程序来看，若收储程序严格遵循了相关法律法规，包括闲置土地认定、调查、听证、公告及补偿协商等环节，则该收储程序是合法合规的。以下是对此问题的详细分析：
一、土地收储的法律依据
土地收储，即土地收购储备，是政府为了公共利益或城市规划需要，依法对国有土地进行收购、储备、开发、供应的行为。其法律依据主要包括《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》以及地方性法规、规章等。这些法律法规为土地收储提供了明确的法律框架和操作程序。
二、土地收储的合法程序
闲置土地认定：根据《闲置土地处置办法》，闲置土地是指国有建设用地使用权人超过国有建设用地使用权有偿使用合同或者划拨决定书约定、规定的动工开发日期满一年未动工开发的国有建设用地。在此案例中，华侨城3宗土地因处于闲置状态而被提上回收议程，说明这些土地可能已被认定为闲置土地。
调查与听证：在认定闲置土地后，相关部门会进行调查，并听取土地使用权人的意见。若土地使用权人对认定有异议，可以申请听证。这一环节确保了土地使用权人的合法权益得到保障。
公告与补偿协商：在决定收储土地前，相关部门会发布公告，告知土地使用权人收储事宜，并与其协商补偿事宜。补偿标准通常依据土地的市场价值、开发成本等因素确定。在此案例中，合肥市自然资源和规划局发布了拟收回收购价格的公示，体现了这一环节的公开透明。
签订收储协议：在双方就补偿事宜达成一致后，会签订土地收储协议，明确收储范围、补偿金额、支付方式等条款。
办理土地注销登记：最后，相关部门会办理土地注销登记手续，完成土地收储程序。
三、新闻背景中的法律分析
收储程序的公开性：从新闻背景中可以看出，合肥市自然资源和规划局发布了拟收回收购价格的公示，这体现了收储程序的公开性。公开公示是确保收储程序合法合规的重要环节，有助于防止暗箱操作和腐败行为。
补偿价格的合理性：新闻背景中提到，最终拟收回收购价格在评估价基础上下调了18%。这一调整可能基于多种因素，如土地的市场价值变化、开发成本等。只要补偿价格合理且双方协商一致，就不违反法律法规的规定。
土地使用权人的权益保障：在整个收储过程中，土地使用权人的权益得到了充分保障。从闲置土地认定到补偿协商，再到签订收储协议，土地使用权人都有机会表达自己的意见和诉求。
四、可能引发的法律后续影响及建议
法律后续影响：若收储程序合法合规，则不会引发法律纠纷。但若存在程序瑕疵或补偿不合理等情况，土地使用权人可能会提起行政诉讼或民事诉讼，要求撤销收储决定或增加补偿金额。
建议：对于政府而言，应严格按照法律法规规定的程序进行土地收储，确保程序的公开透明和补偿的合理性；对于土地使用权人而言，应积极配合政府的收储工作，并在必要时寻求法律援助以维护自己的合法权益。
总结：合肥市自然资源和规划局对华侨城3宗闲置土地进行收储，若收储程序严格遵循了相关法律法规，包括闲置土地认定、调查、听证、公告及补偿协商等环节，则该收储程序是合法合规的。若您对此有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。