初核后并非一定要谈话才能立案，是否立案取决于初核的结果、实际情况以及相关法律法规和纪律规定。以下是对这一问题的详细分析：

一、初核的定义与目的

初核是纪检监察等相关部门对收到的问题线索进行初步的核实了解。其核心目的在于判断线索所反映的问题是否具有真实性、是否有进一步调查的价值，从而为后续的立案决策提供依据。初核过程可能包括收集证据、询问相关人员、查阅资料等多种方式，而谈话只是其中的一种手段，并非必要环节。

二、初核后立案的条件

经过初核，若存在以下情况，通常会启动立案程序：

1. 违法违纪事实明确：经初核认定存在违法违纪事实，且这些事实需要追究相关责任人的法律责任。在这种情况下，无论是否进行过谈话，只要事实清楚、证据确凿，就可以立案。
2. 符合立案标准：根据相关法律法规和纪律规定，该违法违纪行为已达到立案的标准和要求。立案标准通常包括行为的性质、情节、后果等多个方面，只要满足这些标准，就可以立案。

三、初核后不立案的情形

并非所有经过初核的案件都会立案。以下是一些常见的初核后不立案的情形，这些情形下也可能不进行谈话：

1. 问题失实：初核查明所反映的问题缺乏事实依据，无法支持相关指控。在这种情况下，由于没有违法违纪事实的存在，因此不会立案，也无需进行谈话。
2. 情节轻微：虽然存在一些问题，但情节显著轻微，不符合立案标准和追究责任的条件。在这种情况下，可能会采取其他处理方式，如谈话提醒、批评教育等，但这些处理方式并不等同于立案，且在某些情况下也可能不进行谈话。
3. 无需追究责任：即使存在违法违纪事实，但如果根据相关规定不需要追究党纪政务责任，也不会进入立案程序。例如，某些行为可能虽然违法，但情节轻微且已及时纠正，因此无需立案追究责任。

四、初核与谈话、立案的关系

初核是立案前的一个重要环节，它为立案提供了必要的证据支持和事实依据。谈话则是初核过程中可能采用的一种手段，用于收集证据、了解情况等。然而，是否进行谈话并不是立案的必要条件。立案的关键在于初核的结果是否满足立案的条件和标准，而不是是否进行过谈话。

五、建议与注意事项

1. 严格依法办事：纪检监察机关在初核和立案过程中应严格遵守相关法律法规和纪律规定，确保每一个案件都能得到公正、合理的处理。
2. 注重证据收集：初核过程中应注重证据的收集和保存，确保初核结果的客观性和准确性。这有助于为后续的立案决策提供有力支持。
3. 灵活运用手段：在初核过程中，纪检监察机关应根据实际情况灵活运用各种手段，包括谈话、查阅资料、收集证据等，以全面了解情况、准确判断问题。

如有更多关于司法行政或办案流程的问题，可以直接向我咨询。