将与公职人员通话录音发到网上是否违法，主要取决于录音的情境、目的以及后续使用方式。以下从不同角度为你详细分析：
合法情形：
- 公民监督权与证据留存：在正常的公开场合或业务办理场景中，公民有权对公职人员的工作过程进行录音，以行使其监督权并作为日后维护自身权益和反映问题的证据。例如，在办理行政审批事项时，若公职人员存在拖延办理、态度恶劣等情况，录音可作为有力证据。若后续将此类录音在合法、正当的范围内进行传播，如向相关部门反映问题或作为法律诉讼的证据，通常不构成违法。
- 公开性与目的正当性：在政府会议、新闻发布会等公开场合进行的录音，且录音目的正当，如为了记录会议内容或新闻信息，后续将录音资料在合法范围内进行传播，也是合法的。
- 知情同意：尽管在某些情况下录音可能不需要对方的明确同意，但如果能事先获得公职人员的知情同意，将录音资料发到网上（在合法、正当的范围内）将更有助于避免潜在的法律风险。
违法情形：
- 侵犯隐私：若录音是在非公开场合，如公职人员的私人办公室（未获允许进入）、更衣室等涉及个人隐私的空间进行的，将录音发到网上将侵犯他人的隐私权，构成违法行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 干扰正常工作秩序：录音行为若严重干扰了公职人员的正常工作秩序，如故意在政府办公场所大声喧哗并进行录音，导致正常办公无法进行，且将录音发到网上可能进一步扩大影响，这种行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，面临相应的治安处罚。
- 非法使用录音资料：即使录音过程本身合法，但若将录音资料用于非法目的，如恶意剪辑、歪曲事实后传播，损害公职人员的名誉权，也是违法的。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
建议：
- 在将与公职人员的通话录音发到网上之前，应谨慎评估录音的情境、目的以及后续使用方式，确保在合法、公开且目的正当的前提下进行。
- 如有可能，建议事先获得公职人员的知情同意，以降低法律风险。
- 若因录音行为引发纠纷或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。