在我国法律中，合同违约金的法院支持比例并无固定标准，而是根据具体案件情况，综合考虑多种因素进行裁量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 约定情形下违约金的调整规则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以自由约定违约金的数额或计算方法。然而，当约定的违约金与实际损失不符时，人民法院或仲裁机构有权根据当事人的请求进行调整。
   • 若约定的违约金低于实际损失，法院或仲裁机构可增加违约金；若约定的违约金过分高于实际损失，则可适当减少。这里的“过分高于造成的损失”，司法实践中通常认为是指超过造成损失的30%。

2. 法院裁量违约金的综合考量因素：

   • 法院在调整违约金时，会综合考虑多种因素，包括但不限于守约方的实际损失、违约方的过错程度、合同的履行情况、预期利益以及双方的经济状况等。
   • 例如，如果违约方是因为不可抗力因素导致违约，且其已经采取了合理的补救措施，那么法院在调整违约金时可能会考虑这一因素，适当减轻违约方的责任。

3. 实例说明：

   • 假设甲和乙签订了一份买卖合同，乙逾期付款给甲造成了10万元的损失，而合同中约定的违约金为15万元。在此情况下，甲向法院起诉要求乙支付全额违约金时，乙可以违约金过高为由请求法院调整。由于15万元的违约金超过了实际损失10万元的30%（即13万元），法院可能会根据实际情况适当减少违约金数额，比如调整为13万元或更低。

4. 特殊情形下的违约金计算：

   • 对于未约定逾期付款违约金或其计算方法的买卖合同，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）提供了具体的计算标准，即基于中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计30-50%来计算逾期付款损失。这一标准也可以作为法院调整违约金的参考。

建议与指导：

• 在处理合同违约金问题时，当事人应充分举证以证明自己的主张和理由，包括实际损失的大小、违约行为的严重程度等。这有助于法院更准确地判断违约金是否适当，并作出合理的裁决。
• 如果你在合同纠纷中遇到了违约金问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供针对性的法律意见和策略建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。

综上所述，合同违约金的法院支持比例并非固定不变，而是根据具体案件情况综合裁量。因此，在签订合同时，双方应谨慎约定违约金数额或计算方法，并在发生纠纷时积极举证以维护自己的权益。