在买卖合同纠纷案中，法院判决的违约金数额并不是固定的，而是根据多种因素综合考量的结果。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：
合同约定优先：
- 如果买卖合同中明确约定了违约金的数额或计算方式，那么法院在判决时通常会尊重合同双方的约定，按照合同约定的违约金数额进行判决。这是基于合同自由原则，即合同双方有权在法律允许的范围内自由约定合同条款。
实际损失为参考：
- 如果合同中没有约定违约金或约定的违约金数额过低，不足以弥补守约方的实际损失，那么法院可能会根据守约方的实际损失情况，酌情调整违约金的数额。实际损失通常包括直接损失和间接损失，如货物差价、运输费用、仓储费用、利息损失等。
违约情节与过错程度：
- 法院在判决违约金时，还会考虑违约方的违约情节和过错程度。如果违约方的违约行为情节严重，如恶意违约、欺诈等，法院可能会判决较高的违约金以惩戒违约方。相反，如果违约方的违约行为情节较轻，且存在合理的抗辩理由，法院可能会判决较低的违约金或免除部分违约金。
法律规定的限制：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这意味着，即使合同中约定了较高的违约金，法院也有权根据实际情况进行调整，以确保违约金的数额合理、公正。
举例说明：
- 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，总价款为100万元。合同中明确约定，如果乙未能按时交货，需向甲支付合同总价款20%的违约金。后来，乙因故未能按时交货，甲向法院提起诉讼，要求乙支付违约金20万元。如果法院认为乙的违约行为确实给甲造成了损失，且合同中的违约金约定合理，那么法院可能会判决乙向甲支付违约金20万元。
- 如果合同中没有约定违约金，但甲能够证明因乙的违约行为导致了实际损失，如货物差价、运输费用等共计15万元，那么法院可能会根据甲的实际损失情况，判决乙向甲支付相应的违约金。
建议：
- 在签订买卖合同时，建议双方明确约定违约金的数额或计算方式，以便在发生纠纷时能够有明确的依据。
- 如果发生买卖合同纠纷，建议及时收集证据，如合同、发货清单、质量检验报告、催款记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 在诉讼过程中，建议积极配合法院的调查和调解工作，以便尽快解决纠纷，减少损失。
如果你在买卖合同纠纷中遇到了具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。