针对“儿子十年前借老人钱怎么办”这一问题，核心前提是家庭成员间存在借贷关系且时间跨度较长，核心意图可能是询问如何处理这笔借款（包括追讨、确认效力或免除等）。以下是分情况说明及建议：

1. 若老人希望追讨借款

• 法律要点：根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起算。但若老人能证明曾向儿子催讨（如聊天记录、书面催款函、证人证言等），诉讼时效可中断并重新计算3年；若儿子长期居住在外地或下落不明，时效可能中止。此外，若借款时有书面借条且约定还款期限，时效从期限届满日起算；未约定期限的，老人可随时主张还款，时效从首次催讨日起算。
• 操作建议：
  • 优先与儿子协商补签书面还款协议，明确金额、利息（如有）及还款时间，并保留转账记录、借条等证据；
  • 若协商无果，可向法院起诉，但需注意时效问题。若已超时效，儿子可能以“时效抗辩”拒绝还款，此时需重点举证时效中断或中止的情形；
  • 若儿子承认借款但无力偿还，可协商分期还款或以物抵债，并签订书面协议。

2. 若老人考虑免除借款（视为赠与）

• 法律要点：根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若老人明确表示免除债务（如口头或书面声明“不用还了”），且儿子接受，则借款关系转化为赠与关系，老人无法再要求返还。
• 操作建议：
  • 若老人自愿免除，建议与儿子签订书面赠与协议，明确“原借款XX元视为赠与，双方无其他债权债务纠纷”，避免未来争议；
  • 若老人仅口头表示免除，建议补充书面证据（如录音、短信），以防儿子反悔。

3. 若借款无书面证据（如仅有口头约定）

• 法律要点：根据《民法典》第667条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。口头借款合同仍有效，但老人需举证借款事实（如转账记录、证人证言、儿子承认借款的录音等）。若无法举证，可能承担败诉风险。
• 操作建议：
  • 尽量收集间接证据（如银行转账记录、共同亲友的证言、儿子曾还款的记录等）；
  • 与儿子协商补签借条或还款协议，固定借款事实；
  • 若儿子拒绝配合，可尝试通过调解组织（如居委会、司法所）协商解决。

4. 若涉及利息或高额借款

• 法律要点：根据《民法典》第680条，禁止高利放贷，借款利率不得违反国家规定（当前LPR的4倍为上限）。若十年前约定的利息过高，超出部分无效，老人仅能主张合法利息。
• 操作建议：
  • 核对借款时的利息约定，若超出法定上限，可主动调整主张金额；
  • 若儿子未支付利息，老人可一并主张，但需注意时效问题（利息诉讼时效从还款期限届满日起算，若未约定期限，从首次催讨日起算）。

总结建议

• 优先协商：家庭纠纷以和解为佳，可尝试通过书面协议明确双方权利义务；
• 固定证据：无论追讨还是免除，均需保留借条、转账记录、催讨记录等证据；
• 及时行动：若考虑追讨，需尽快启动程序，避免因时效问题丧失权利；
• 情感与法律平衡：若老人出于亲情考虑免除借款，建议明确告知儿子“这是情分，非义务”，避免未来因经济问题影响家庭关系。

如有具体证据或细节需要进一步分析，可随时向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。