刑事羁押后，行政处罚的处理需根据具体情况分情况讨论，核心原则是避免重复评价同一违法行为，并确保处罚的合法性与合理性。具体处理方式如下：

1. 若刑事羁押后未被定罪，行政处罚仍可独立适用
   根据《行政处罚法》第35条，若刑事羁押后案件经法院判决无罪，或检察院作出不起诉决定，行政机关仍可对同一违法行为进行行政处罚，但需满足以下条件：

   • 违法行为独立构成行政违法：即该行为同时违反行政法规，且未被刑事处罚吸收（如交通肇事罪中，若未达到刑事立案标准，仍可行政处罚）；
     
   • 未超过行政处罚追责时效：根据《行政处罚法》第36条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，追责时效延长至五年）。
     

2. 若刑事羁押后被定罪，行政处罚可能被吸收或折抵

   • 行政处罚被刑事处罚吸收：若同一行为同时构成犯罪和行政违法，且刑事处罚已对违法行为进行全面评价（如罚金与罚款、拘役与行政拘留），则行政处罚不再重复适用（《行政处罚法》第35条）；
     
   • 行政处罚折抵刑事处罚：若刑事羁押前已执行行政拘留，羁押一日可折抵刑期一日（《刑法》第41条）；若已缴纳罚款，罚金可酌情折抵（《行政处罚法》第35条）。
     

3. 特殊情形：行政处罚与刑事处罚的衔接程序

   • 行政机关移送案件：若违法行为涉嫌犯罪，行政机关应将案件移送司法机关，并终止行政处罚程序（《行政处罚法》第27条）；
     
   • 司法机关退回案件：若法院判决无罪或检察院不起诉，且行政机关认为需处罚的，应重新立案调查，但不得以同一事实和理由作出与原行政行为相同或基本相同的处罚（《行政诉讼法》第71条）。
     

实务建议：

• 若您或他人涉及刑事羁押后行政处罚问题，需重点审查：
  
  1. 刑事判决结果（定罪/无罪、罪名是否涉及同一行为）；
     
  2. 行政处罚与刑事处罚的种类是否重复（如罚款与罚金）；
     
  3. 行政处罚是否超过追责时效。
     
• 如有争议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，主张处罚违法或要求折抵。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合事实与法律提供针对性分析。