关于一楼自行改下水管路导致二楼堵塞的责任归属问题，法院判决会依据具体情况而定，但通常可从以下几个角度分析责任归属：
一楼改管行为的合法性：
- 若一楼在未经相关部门批准或未遵循物业规定的情况下，擅自改动下水管路，且改动行为直接导致了二楼堵塞，那么一楼很可能需要承担主要或全部责任。因为这种改动行为可能违反了建筑规范、物业管理规定或相邻权原则，对二楼造成了损害。
- 若一楼改管行为合法，且改动后管路设计合理、施工规范，但二楼堵塞是由于其他原因（如二楼自身使用不当、管道老化等）造成的，那么一楼可能不承担责任或承担较小责任。
二楼堵塞的直接原因：
- 法院会调查二楼堵塞的具体原因，如是否是由于一楼改管导致的管路不畅、是否是由于二楼倒入异物等。若堵塞直接由一楼改管行为引起，一楼需承担责任；若堵塞与一楼改管行为无直接关联，则一楼可能不承担责任。
物业的责任：
- 物业在管理小区公共设施方面负有责任。若物业未能及时发现并制止一楼的不当改管行为，或未能及时维修、疏通堵塞的管道，物业也可能需要承担一定的责任。但物业的责任通常是在其管理职责范围内，且需根据具体情况判断。
相邻权原则：
- 根据相邻权原则，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。若一楼改管行为违反了这一原则，对二楼造成了损害，一楼需承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 若您作为二楼业主遇到此类问题，首先应收集证据，如照片、视频、物业记录等，以证明堵塞与一楼改管行为的关联性。
- 尝试与一楼业主和物业进行协商，寻求和解方案。若协商无果，可向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 在诉讼过程中，法院会综合考虑上述因素，以及双方提供的证据和法律依据，来判定责任归属。因此，准备充分的证据和法律依据至关重要。
可能的法律后果：
- 若法院判定一楼需承担责任，一楼可能需要赔偿二楼因堵塞造成的损失，包括维修费用、财产损失等。
- 若物业也需承担责任，物业可能需要在其管理职责范围内承担相应的赔偿责任。
总结：一楼自行改下水管路导致二楼堵塞的责任归属问题，需根据具体情况综合判断。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。