结论：是否选择自己协商60期还款还是找律师，需结合您的具体情况来判断。以下从不同角度为您分析，以便您做出更合适的选择。
一、自己协商60期还款的考量
优势：
- 节省费用：自己协商无需支付律师费，对于经济条件有限或希望节省开支的人来说，是一个较为经济的选择。
- 直接沟通：您可以直接与银行或信用卡公司沟通，表达您的还款意愿和困难，可能更容易获得对方的理解和支持。
劣势：
- 缺乏专业指导：非法律专业人士可能对信用卡纠纷的相关法律法规、还款协议条款等了解不足，容易在协商过程中处于不利地位。
- 协商难度：银行或信用卡公司可能基于风险控制考虑，对您的还款方案提出较高要求，自己协商可能难以达成满意的还款期限和条件。
- 潜在风险：若协商过程中存在误解或沟通不畅，可能导致还款协议条款不明确，进而引发后续纠纷。
二、找律师协助协商的考量
优势：
- 专业指导：律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为您提供全面的法律咨询和协商策略，帮助您争取更有利的还款条件。
- 提高协商成功率：律师可以代表您与银行或信用卡公司进行沟通，以专业的态度和技巧进行协商，提高达成满意还款方案的可能性。
- 风险防控：律师可以协助您审查还款协议条款，确保协议内容合法、明确，避免潜在的法律风险。
劣势：
- 费用支出：聘请律师需要支付一定的律师费，对于经济条件有限的人来说，可能是一笔不小的开支。
- 时间成本：与律师沟通、准备相关材料等可能需要一定的时间，对于希望尽快解决纠纷的人来说，可能是一个考虑因素。
三、综合建议
- 评估自身情况：考虑您的经济状况、对信用卡纠纷相关法律法规的了解程度、协商能力等因素，判断自己协商的可行性和风险。
- 权衡利弊：根据上述分析，权衡自己协商和找律师协助协商的利弊，选择最适合自己的方式。
- 咨询专业意见：若您对信用卡纠纷的相关法律法规、还款协议条款等存在疑问，或希望获得更专业的协商策略，建议咨询专业律师（即向我咨询）的意见。
示例说明：假设您因突发情况导致经济困难，希望与银行协商60期还款。若您对信用卡纠纷的相关法律法规有一定了解，且具备较强的沟通能力和协商技巧，那么自己协商可能是一个可行的选择。但若您对相关法律法规了解不足，或担心协商过程中存在风险，那么找律师协助协商可能更为稳妥。
最后提醒：无论选择哪种方式，都应确保还款协议的合法性和明确性，避免后续纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。