修人行道挡住商铺是否需要赔偿，需根据具体情况判断，核心在于施工是否对商铺正常经营造成不合理影响以及施工方是否尽到合理义务。以下是对此问题的详细分析：
一、施工方可能承担责任的情况
未尽到安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，施工方作为人行道施工的管理者，有义务确保施工区域的安全，采取必要的防护措施，以保障周边商铺的正常经营和人员安全。
- 若施工方未设置明显的警示标志、未采取有效的防护措施（如搭建临时通道、设置围挡等），导致商铺经营受阻或顾客进出不便，甚至发生安全事故，施工方应承担相应的侵权责任。
施工时间不合理：
- 若施工方在商铺营业高峰期进行大规模施工，且未提前通知商铺或未采取相应措施减少对商铺的影响，导致商铺客流量大幅减少或经营受到严重影响，施工方可能需承担一定的赔偿责任。
施工范围超出必要限度：
- 若施工方在人行道施工时，占用了商铺门前的必要通行空间，且未提供合理的替代通行方案，导致商铺无法正常经营或顾客无法正常进出，施工方应承担相应的责任。
二、商铺可能自行承担责任或无需赔偿的情况
施工合理且已尽到告知义务：
- 若施工方按照相关规定进行施工，且已提前通知商铺施工时间、范围及可能的影响，并采取了必要的防护措施，商铺因施工受到的合理影响（如短暂的道路封闭、噪音等）通常不构成赔偿理由。
商铺自身经营策略调整：
- 若商铺因施工而主动调整经营策略（如缩短营业时间、改变经营方式等），且这些调整与施工无直接因果关系，商铺通常需自行承担由此产生的后果。
不可抗力因素：
- 若施工因不可抗力因素（如自然灾害、政府命令等）导致延期或扩大范围，且施工方已及时采取合理措施减少影响，商铺通常无法要求施工方承担赔偿责任。
三、赔偿争议解决流程
协商优先：
- 商铺发现施工对其经营造成影响后，应第一时间与施工方沟通，协商解决方案。协商时需提供证据（如照片、视频、营业额变化记录等）证明施工对商铺经营的具体影响。
- 施工方提出解决方案时，需考虑商铺的合理诉求，尽量减少对商铺的影响。
第三方调解或诉讼：
- 若协商无果，商铺可请求相关部门（如城市管理部门、建设主管部门等）介入调解。
- 调解不成时，商铺可向法院提起诉讼，需提供证据（如施工合同、通知文件、影响证明等）支持主张。法院将依据相关法律法规和事实情况，确定施工方是否应承担赔偿责任及赔偿金额。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
在实际操作中，商铺应密切关注施工进展，及时与施工方沟通，并保留好相关证据，以便在必要时维护自身合法权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。