被告缺席判决后，是否能还钱取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
缺席判决的法律效力
- 缺席判决是法院在被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的情况下，依法对案件进行审理并作出的判决。这种判决与对席判决具有同等的法律效力，被告必须履行判决确定的义务，包括还款。
被告履行判决的可能性
- 有履行能力：如果被告有足够的财产或收入来履行判决，那么他应当按照判决的要求还款。在这种情况下，缺席判决并不影响被告的还款义务，只是他未能参与庭审过程。
- 无履行能力：如果被告确实没有财产或收入来履行判决，那么即使判决要求他还款，也可能面临执行困难。此时，原告可以考虑申请强制执行，但执行效果取决于被告的实际财产状况。
执行程序的影响
- 即使被告缺席判决，原告仍然可以通过执行程序来追讨欠款。执行程序包括查询、冻结、划拨被告的财产等措施。然而，如果被告没有可供执行的财产，执行程序可能会陷入僵局。
- 在执行过程中，如果发现被告有隐藏、转移财产等逃避执行的行为，法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施，甚至可能追究其刑事责任。
后续法律救济途径
- 如果被告对缺席判决不服，他可以在法定期限内提出上诉或申请再审。然而，这并不影响判决的当前执行力。如果被告在上诉或再审期间仍然不履行判决，原告仍然可以申请强制执行。
- 另外，如果被告在判决生效后发现新的证据或事实，足以推翻原判决，他也可以通过法律途径寻求救济。
建议：
- 对于原告而言，在获得缺席判决后，应积极了解被告的财产状况，并及时向法院申请强制执行。同时，也要关注被告的动态，防止其逃避执行。
- 对于被告而言，如果确实无法履行判决，应主动与原告协商解决方案，如分期还款等。避免逃避执行，以免面临更严重的法律后果。
如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。