结论：恋爱期间转账，分手后男方打借条给女方，起诉能否支持需分情况讨论，关键在于转账的性质以及借条的效力。
一、转账性质对起诉结果的影响
恋爱期间的赠与：
- 如果转账被认定为恋爱期间的赠与，那么分手后，赠与方（男方）通常无权要求受赠方（女方）返还。因为赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，一旦赠与完成，除非存在法定撤销事由，否则赠与物不得要求返还。
- 举例：男方在恋爱期间为表达爱意，主动转账给女方购买礼物或共同消费，这类转账很可能被认定为赠与。
恋爱期间的借贷：
- 如果转账被认定为恋爱期间的借贷，那么分手后，出借方（男方或女方，视转账方向而定）有权要求借款方（另一方）返还。借贷关系需要双方有明确的借贷合意，并且转账记录可以作为借贷的证据。
- 举例：男方在恋爱期间因女方需要资金周转而转账给女方，并明确表示这是借款，那么这类转账应被认定为借贷。
二、借条的效力对起诉结果的影响
借条真实有效：
- 如果分手后男方给女方打的借条是真实有效的，即双方确实存在借贷关系，并且借条内容合法、明确，那么女方起诉要求男方返还借款，法院通常会予以支持。
- 关键点：借条需要明确借款金额、借款时间、还款时间、利息等关键信息，并且双方签字确认。
借条存在瑕疵或无效：
- 如果借条存在瑕疵（如内容模糊、签字不真实等）或无效（如因胁迫、欺诈等情形签订），那么女方起诉要求男方返还借款，法院可能不会予以支持。
- 举例：如果借条是男方在受到女方胁迫的情况下签订的，那么这份借条就是无效的，女方无法据此要求男方返还借款。
三、综合分析
- 在恋爱期间转账，分手后男方打借条给女方的情况下，起诉能否支持取决于转账的性质以及借条的效力。
- 如果转账被认定为借贷，并且借条真实有效，那么女方起诉要求男方返还借款，法院通常会予以支持。
- 如果转账被认定为赠与，或者借条存在瑕疵或无效，那么女方起诉要求男方返还借款，法院可能不会予以支持。
四、建议
- 保留证据：无论是转账记录还是借条，都是重要的证据，需要妥善保管。
- 明确性质：在转账时，最好明确转账的性质（是赠与还是借贷），并在借条中明确借款的相关信息。
- 咨询律师：如果对此类问题存在疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。