情侣之间转账起诉借贷，法院是否支持需分情况讨论：

1. 若转账被明确认定为借款：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若情侣间的转账被明确认定为借款，且存在如借条、聊天记录等证明双方存在借贷合意的证据，那么该转账就构成了法律上的借贷关系。
   • 法院支持情况：在此情况下，若借款人未按约定还款，出借人起诉至法院要求还款，法院通常会支持出借人的诉求，判决借款人偿还借款本金及可能产生的利息（如果双方有约定且不违反法律规定）。

2. 若转账被认定为赠与或无明确借贷合意：

   • 法律背景：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若情侣间的转账被认定为赠与，或者双方没有明确的借贷合意（如没有借条、聊天记录等证明借贷关系的证据），则该转账不构成法律上的借贷关系。
   • 法院支持情况：在此情况下，若出借人起诉至法院要求还款，法院通常不会支持其诉求，因为缺乏借贷关系的法律基础。除非出借人能提供充分证据证明转账实为借款，否则法院会认定该转账为赠与或无明确性质的财务往来，从而驳回出借人的还款请求。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 大额转账：对于大额转账，即使双方没有明确的借贷合意，法院也可能根据转账金额、双方关系、转账目的等因素，综合判断是否存在借贷关系。如果法院认为大额转账更符合借贷的特征，而非赠与，那么出借人起诉要求还款可能会得到法院的支持。
   • 附条件赠与：如果转账时附有条件（如以结婚为目的的赠与），且该条件未成就，那么出借人可能有权要求返还转账。但这种情况需要出借人提供充分证据证明转账附有条件，且该条件未成就。

法律建议：

• 对于情侣间的转账，建议双方在转账时明确转账的性质（是借款还是赠与），并保留相关证据（如借条、聊天记录等），以避免未来可能产生的纠纷。
• 如果发生纠纷，建议首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。在起诉前，建议收集并整理好相关证据，以支持自己的诉求。

可能的法律后果：

• 如果法院认定转账为借款且借款人未按约定还款，借款人可能需要承担还款责任，并可能支付逾期利息等费用。
• 如果法院认定转账为赠与或无明确借贷合意，出借人可能无法要求借款人还款，从而承担经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。