结论概述：在交通事故中，若车主不是主要责任方，而对方申请救助基金时车主不签字，这通常不会直接导致车主承担法律责任或产生其他严重后果。但具体情形还需结合救助基金的申请流程、相关规定以及事故责任划分来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 救助基金的申请与审批流程：

   • 救助基金通常是为了帮助交通事故中受伤且经济困难的人员及时获得医疗救治而设立的。
   • 申请救助基金一般需要提交相关证明材料，如事故认定书、医疗证明、经济困难证明等，并经过相关部门的审核批准。
   • 在这个过程中，车主的签字并非必要条件，除非特定情况下救助基金管理机构要求车主提供某些协助或确认信息。

2. 车主不签字的可能影响：

   • 对救助基金申请的影响：如果救助基金的申请流程中并不要求车主签字，那么车主不签字将不会影响救助基金的申请和审批。
   • 对事故责任划分的影响：车主是否签字与事故责任的划分无直接关联。事故责任应由交警部门根据事故现场情况、相关证据以及法律法规进行客观、公正的划分。
   • 对车主自身权益的影响：车主不签字通常不会直接导致其承担额外的法律责任或经济损失。但如果车主因不签字而阻碍了救助基金的及时发放，且该行为被认定为恶意或故意，那么车主可能会面临一定的道德或社会舆论压力。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果救助基金管理机构在特定情况下要求车主提供协助或确认信息，而车主拒绝签字，这可能会导致救助基金的发放延迟或受阻。但这种情况通常较为罕见，且需要救助基金管理机构提供充分的理由和依据。
   • 如果车主对事故责任划分有异议，并试图通过不签字来影响救助基金的申请或审批，这种行为是不恰当的。车主应通过合法途径（如申请复核、提起诉讼等）来维护自己的权益。

4. 法律建议：

   • 作为车主，如果对方申请救助基金且要求你签字，你应首先了解签字的具体内容和目的。如果签字与事故责任划分或你的合法权益无关，且你对此无异议，那么可以考虑签字以协助对方及时获得救助。
   • 如果你对签字的内容或目的有疑虑，或者认为签字可能会损害你的合法权益，那么你有权拒绝签字，并建议对方通过合法途径申请救助基金。
   • 在任何情况下，你都应保持冷静和理性，避免采取过激或不当的行为来影响事故的处理和救助基金的申请。

总结与进一步思考：车主不是主要责任方时，对方申请救助基金车主不签字通常不会产生严重后果。但具体情形还需结合救助基金的申请流程、相关规定以及事故责任划分来综合判断。如果你对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。