在吃饭地方孩子磕到，对方是否有责任，需根据具体情况分析，主要看对方是否存在过错以及该过错与孩子受伤之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行详细分析：
一、对方存在过错的情况
对方行为直接导致孩子受伤：
- 如果对方在餐厅内奔跑、打闹或进行其他危险行为，直接撞到孩子导致其受伤，那么对方显然存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
对方未尽到安全保障义务：
- 如果对方是餐厅的经营者或管理者，且未尽到安全保障义务，如地面湿滑未及时清理、未设置警示标志等，导致孩子受伤，那么对方也应当承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
二、对方不存在过错的情况
孩子自身行为导致受伤：
- 如果孩子是因为自己奔跑、打闹或进行其他危险行为而受伤，且对方没有过错行为，那么对方通常不需要承担赔偿责任。
- 特殊情况：如果对方在孩子受伤过程中提供了必要的帮助或救助，且没有加重孩子的伤势，那么对方的行为可能构成好意施惠，无需承担赔偿责任。
不可抗力或意外事件导致受伤：
- 如果孩子受伤是由于不可抗力（如地震、火灾等）或意外事件（如突然倒下的家具等）导致的，且对方没有过错行为，那么对方也不需要承担赔偿责任。
三、责任划分的考虑因素
孩子的年龄和认知能力：
- 如果孩子年龄较小，认知能力有限，那么其监护人可能需要承担更大的监护责任。在判断对方责任时，也会考虑孩子自身的行为能力和认知能力。
餐厅的环境和设施：
- 餐厅的环境和设施是否安全、是否符合相关标准，也是判断对方责任的重要因素。如果餐厅存在安全隐患，且未采取必要措施进行防范，那么餐厅的经营者或管理者可能需要承担相应的赔偿责任。
四、建议措施
收集证据：
- 在孩子受伤后，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续维权过程中提供有力支持。
与对方协商：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与对方进行协商，寻求和解或赔偿。如果对方愿意承担赔偿责任，可以签订书面协议明确赔偿金额和方式。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果或对方拒绝承担赔偿责任，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结来说，在吃饭地方孩子磕到，对方是否有责任需根据具体情况分析。如果对方存在过错行为且该过错与孩子受伤之间存在因果关系，那么对方应当承担相应的赔偿责任。如果对方不存在过错行为或孩子受伤是由于不可抗力或意外事件导致的，那么对方通常不需要承担赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。