非机动车在非机动车道逆行并在斑马线上与机动车相撞，非机动车方通常是需要承担一定责任的，但具体责任划分需根据事故现场的具体情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、责任划分原则

1. 非机动车逆行过错：

   • 非机动车在非机动车道逆行，这本身就是一种违反交通规则的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，非机动车应当遵守交通信号，按照规定的方向行驶。逆行行为增加了交通事故的风险，因此非机动车方在事故中通常会被认定存在过错。

2. 机动车过错考量：

   • 机动车在行驶过程中也有义务注意观察路况，确保行车安全。如果机动车在斑马线前未减速慢行、未注意避让非机动车，或者存在其他过错行为（如闯红灯、超速行驶等），那么机动车方也可能需要承担一定责任。

3. 责任比例确定：

   • 责任比例的确定需要综合考虑双方的过错程度。如果非机动车逆行是事故发生的主要原因，那么非机动车方可能承担主要责任；如果机动车也存在明显过错，那么双方可能负同等责任或机动车方承担次要责任。

二、具体情境分析

1. 非机动车逆行且机动车无过错：

   • 在这种情况下，非机动车方因逆行行为直接导致了事故的发生，且机动车方已尽到合理的注意义务，非机动车方通常需要承担全部或主要责任。

2. 非机动车逆行且机动车存在过错：

   • 如果机动车在行驶过程中也存在过错行为，如未减速慢行、未注意避让等，那么双方的责任比例将根据各自的过错程度来确定。可能的情况包括非机动车方承担主要责任、机动车方承担次要责任，或者双方负同等责任。

3. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果事故发生时交通信号灯故障或现场交通指挥存在问题，导致双方都出现误判或违规行为，那么责任划分将更为复杂。此时，需要公安机关交通管理部门结合多方面证据（如现场监控视频、证人证言等）来准确认定各方责任比例。

三、法律建议

1. 及时报警并配合调查：

   • 在发生交通事故后，应立即报警并配合公安机关的调查工作。这有助于确保事故现场的证据得到妥善保存，为后续的责任划分提供有力支持。

2. 保留相关证据：

   • 双方应尽可能保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的责任划分和赔偿协商中将发挥重要作用。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果对事故责任划分或赔偿问题存在争议，建议寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助你维护自己的合法权益。

总结来说，非机动车在非机动车道逆行并在斑马线上与机动车相撞，非机动车方通常是需要承担一定责任的。但具体责任划分需根据事故现场的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规来确定。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。