在交通事故刑事附带民事诉讼中，关于精神抚慰金和残疾赔偿金的请求，可以明确以下几点：

1. 精神抚慰金：

   • 一般原则：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条第二款的规定，因犯罪侵犯而提起的附带民事诉讼或单独民事诉讼中，要求赔偿精神损失的，人民法院在一般情况下是不予受理的。这意味着，在大多数交通事故刑事附带民事诉讼案件中，受害人不能直接主张精神抚慰金作为赔偿内容。
   • 特殊情况：尽管存在上述一般原则，但在司法实践中，法院并非绝对排斥精神损害赔偿的请求。特别是在犯罪嫌疑人积极赔偿并获得被害方谅解等特殊情况下，法院可能会综合考虑案件的整体情况，对受害人的精神损害赔偿请求给予一定的考量和酌定支持。然而，这种支持并非基于普遍的法定权利，而是基于案件的特定情况和法院的裁量权。
   • 地区差异：不同地区的法院在处理此类问题时可能存在差异。在一些地区，如果交通事故并未构成刑事犯罪，仅通过民事诉讼途径来主张权利时，受害人是可以依法提出精神抚慰金的请求的。法院会根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌情确定精神抚慰金的具体数额。

2. 残疾赔偿金：

   • 与精神抚慰金不同：残疾赔偿金是因交通事故导致受害人身体残疾而产生的物质损失赔偿，与精神抚慰金性质不同。在交通事故刑事附带民事诉讼中，如果受害人因交通事故导致残疾，其有权请求残疾赔偿金。
   • 法律依据：残疾赔偿金的请求通常基于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，以及相关司法解释中关于残疾赔偿金计算方法和标准的规定。
   • 计算方式：残疾赔偿金的具体数额通常根据受害人的伤残等级、年龄、收入状况等因素，按照相关公式进行计算。例如，残疾赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）×伤残系数×赔偿年限。

建议与操作指南：

• 若您想在交通事故刑事附带民事诉讼中提出精神抚慰金的请求，需充分了解当地法院的司法实践和判例，以及案件的具体情况，评估请求的合理性和可能性。
• 对于残疾赔偿金的请求，应准备充分的证据来证明受害人的伤残等级、收入状况等，以便准确计算赔偿数额。
• 在处理此类问题时，务必寻求专业法律意见，以确保您的权益得到充分保障。

总结：在交通事故刑事附带民事诉讼中，精神抚慰金的请求在一般情况下可能不被受理，但在特殊情况下可能得到酌定支持；而残疾赔偿金的请求则是基于物质损失而提出的，通常可以得到法院的支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。