一审明明证据就存在二审才提交算不算新证据-畅军峰律师｜法行宝

一审明明证据就存在二审才提交算不算新证据-畅军峰律师｜法行宝

2026-03-16 行政纠纷

在二审中才提交一审时已存在的证据，一般不算作严格意义上的“新证据”，但具体是否被采纳需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

“新证据”的通常理解：
- 在法律语境中，“新证据”通常指的是在一审过程中因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据，而在二审阶段新发现的或新出现的证据。若证据在一审时已经存在，且当事人有能力获取并提交，那么该证据在二审中提交通常不被视为“新证据”。
二审法院对证据的审查标准：
- 二审法院在审查证据时，会关注证据的提交时间、证据与案件事实的关联性、以及当事人未在一审提交证据的原因等。如果证据在一审时已经存在，且当事人无正当理由未在一审提交，二审法院可能会对该证据的采纳持谨慎态度，甚至不予采纳。
特殊情况下的证据采纳：
- 尽管上述原则适用，但在某些特殊情况下，如当事人因客观原因（如证据被对方控制、证据需要专业鉴定等）无法在一审提交证据，且能在二审中提供充分理由说明未在一审提交的原因，二审法院可能会考虑采纳该证据。此外，如果该证据对案件事实的认定具有关键作用，且不采纳可能导致裁判不公，二审法院也可能会予以采纳。
法律后果与建议：
- 如果当事人在二审中提交一审时已存在的证据，且该证据未被二审法院采纳，那么该证据将无法作为二审裁判的依据。因此，建议当事人在一审阶段就应尽可能全面地提交证据，以避免在二审阶段因证据问题而陷入不利境地。如果确实因客观原因无法在一审提交证据，应在二审阶段及时向法院说明情况，并提供充分理由，以争取法院对证据的采纳。

总结来说，虽然一审时已存在的证据在二审中提交一般不算作“新证据”，但具体是否被采纳需根据证据的提交时间、与案件事实的关联性、以及当事人未在一审提交证据的原因等因素综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

在一审中已经存在但再审时才提交的证据，一般不被视为严格意义上的“新证据”，但具体是否采纳需结合证据性质、提交原因及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析： “新证据”的法定定义与认定标准根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉解释》）第三百八十八条，再审程序中的“新证据”需满足以下条件之一：原审庭审结束后新发现的证据：即证据在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如无法取得、未被知晓）导致当事人未能发现或提交。原审庭审结束前已发现但未提交的证据：若当事人因故意或重大过失未在原审中提交，再审时一般不予采纳；但若因非主观原因（如证据在对方控制下、需第三方配合调取）未提交，可能被认定为新证据。结论：若证据在一审中已存在且当事人无合理理由未提交，再审时提交通常不被认定为“新证据”；若因客观障碍无法提交，可能被采纳。一审未提交证据的再审处理规则因主观过错未提交：若当事人因自身疏忽、故意隐瞒或策略性选择未在一审提交证据，再审时法院通常以“证据失权”为由不予采纳。例如，当事人明知证据存在但未调取，或为拖延诉讼故意留存证据至再审。因客观障碍未提交：若证据需通过法院调查取证、对方配合或第三方机构出具（如鉴定报告），且当事人已在一审中申请但未获准，再审时提交可能被采纳。例如，证据涉及对方商业秘密，需法院依职权调取。法律依据：《民诉解释》第三百八十九条：当事人对原判决、裁定认定事实的主要证据在原审中拒绝发表质证意见或者质证中未对证据发表质证意见的，不属于民事诉讼法第二百零七条第一项规定的“新的证据”。《民事诉讼法》第二百零七条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的…… 再审中提交证据的实践建议及时提交申请：若需在再审中提交证据，应在申请再审时一并提交，并书面说明未在一审提交的原因（如客观障碍、对方隐瞒等），附相关证明材料（如调取证据申请书、对方拒绝配合的证据）。强调证据重要性：需证明该证据足以推翻原判决，否则法院可能以“不具有再审必要性”为由驳回申请。例如，新证据需直接证明原判决认定事实错误或法律适用错误。避免恶意留存证据：若当事人为再审“留后手”故意不提交证据，可能面临法院训诫、罚款甚至刑事责任（如虚假诉讼罪）。例外情形：原审未质证的证据若证据在一审中已提交但未被质证（如未列入证据清单、法院未组织质证），再审时可能被重新审查。但需注意：程序瑕疵≠新证据：若仅因程序瑕疵未质证，法院可能通过补正程序解决，而非启动再审。实质影响判决：需证明未质证导致原判决事实认定错误，否则法院可能维持原判。总结：一审存在的证据再审时提交是否被采纳，需结合证据性质、未提交原因及法律规定综合判断。若因客观原因无法提交且证据足以推翻原判，可能被认定为新证据；若因主观过错未提交，则通常不予采纳。建议当事人在诉讼中全面、及时提交证据，避免因证据失权影响权利救济。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。

一审中未提交而在二审才提出的证据，是否算作新证据，这主要取决于该证据是否符合法律规定的“新的证据”的条件。以下从不同角度为你详细分析：一、法律对“新的证据”的界定根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，“新的证据”通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在原审指定的举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。这包括：原审庭审结束后新发现的证据：这指的是在原审庭审结束之后，当事人新发现的、之前因各种原因未能发现或获取的证据。因客观原因无法在原审举证期限内提供的证据：这可能包括证据被第三方控制、需要特定程序才能获取（如公证、鉴定等），或者因自然灾害、社会事件等不可抗力因素导致无法及时提供。二、二审中提出“新证据”的考量因素证据的时效性：如果证据是在一审庭审结束后新发现的，且对案件事实有重大影响，那么该证据在二审中提出时，更有可能被认定为“新的证据”。当事人的主观过错：如果当事人因自身过错（如疏忽、故意隐瞒等）未在一审中提交证据，那么在二审中提出时，可能不会被认定为“新的证据”，或者即使被认定，也可能面临不利的法律后果，如被训诫、罚款等。证据对案件的影响：法院在审查“新的证据”时，还会考虑该证据对案件事实认定、法律适用以及判决结果的影响。如果证据对案件有重大影响，且符合“新的证据”的条件，那么法院可能会采纳该证据。三、实际操作中的建议及时收集并提交证据：当事人在诉讼过程中应尽可能及时、全面地收集并提交证据，以避免因证据缺失或提交不及时而面临不利的法律后果。与法院沟通：如果当事人确实因客观原因无法在一审中提交证据，应及时与法院沟通，说明情况并申请延期举证或提供其他证明材料。谨慎对待二审中的证据提交：在二审中提交证据时，当事人应谨慎评估证据的时效性、主观过错以及对案件的影响等因素，以确保证据能够被法院采纳并产生预期的法律效果。举例说明：假设在一审中，原告因疏忽未提交一份关键的书证，该书证能够直接证明被告的违约行为。在二审中，原告发现了这份书证并希望提交。此时，法院会审查该书证是否符合“新的证据”的条件。如果该书证确实是在一审庭审结束后新发现的，且原告能够证明其非因自身过错而未在一审中提交，那么该书证在二审中提出时，有可能被认定为“新的证据”并被法院采纳。总结来说，一审中未提交而在二审才提出的证据是否算作新证据，取决于该证据是否符合法律规定的“新的证据”的条件。当事人在诉讼过程中应尽可能及时、全面地收集并提交证据，并在必要时与法院沟通说明情况。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审二审未提交的证据，在再审中是否算作新证据，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：一、新证据的定义与范畴在再审程序中，新证据通常指的是那些在一审、二审程序中未能提交，但因客观原因无法获取，或者在一审、二审程序结束后新发现的证据。这类证据如果具有真实性、合法性和关联性，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，那么它有可能被法院采纳，并作为再审改判的依据。具体来说，新证据可能包括：一审、二审庭审结束后新发现的证据：这类证据在一审、二审时并不在当事人掌控范围内，例如一审、二审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言、鉴定意见等。这些证据因为是在一审、二审后新出现的，所以被视为新证据。一审、二审时申请法院调查取证未获准许，再审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：如果当事人在一审、二审时因客观原因无法自行收集某关键证据，并申请了法院调查取证但未得到批准，而再审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。二、非新证据的情况及处理如果再审中提交的证据不属于上述新证据的范畴，那么法院原则上不会将其作为新证据采纳。但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳该证据：该证据能证明案件基本事实：即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。不过，这种情况较为罕见，且需要法院进行严格的审查判断。对方当事人同意质证：如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。但同样，这需要法院根据案件的具体情况进行判断。三、法律建议与注意事项及时提交证据：当事人应尽可能在一审、二审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审、二审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。一旦错过这些阶段，再想通过再审程序提交证据并改变案件结果，难度将大大增加。说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在再审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。在申请时，应详细阐述证据的来源、内容以及与案件事实的关联性等，以增加法院采纳该证据的可能性。符合法律规定：无论是一审、二审还是再审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。谨慎对待再审程序：再审程序是诉讼程序中的特殊救济途径，其启动和审理都受到严格的法律限制。因此，当事人在考虑是否申请再审时，应充分评估案件的事实和法律依据，以及再审程序可能带来的风险和收益。总结来说，一审二审未提交的证据在再审中是否算作新证据，需根据具体情况判断。如果符合新证据的定义和范畴，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，那么它有可能被法院采纳。但无论如何，当事人都应尽可能在一审、二审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。如果你在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一审、二审都没提交过的证据是否算新证据，需根据具体情况判断，特别是要区分该证据是否属于法律规定的“新证据”范畴。以下从不同角度为你详细分析：一、属于“新证据”的情况一审庭审结束后新发现的证据这类证据在一审时并不在当事人掌控范围内，例如一审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言，或者通过新的技术手段获取的证据等。这些证据因为是在一审后新出现的，所以被视为新证据。举例：在一起侵权纠纷中，一审时未能找到的关键监控录像，在二审期间被发现并提交，该监控录像就属于新证据。一审时申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据如果当事人在一审时因客观原因无法自行收集某关键证据，并申请了法院调查取证但未得到批准，而二审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。举例：在一起合同纠纷中，一方申请法院调取对方的银行流水以证明资金往来情况，但一审法院未予准许。二审时，二审法院认为该银行流水对案件事实认定至关重要，遂依申请调取，该银行流水就属于新证据。二、不属于“新证据”的情况一审时已掌握但未提交的证据如果当事人在一审时已经掌握了某证据，但出于某种原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提交，那么该证据在二审中提交时，通常不被视为新证据。后果：对于此类证据，二审法院原则上不会组织质证，该证据可能不被采纳。但存在特殊情况时，如该证据能证明案件基本事实且对方当事人同意质证，法院可能会考虑采纳。无正当理由逾期提交的证据如果当事人非因故意或者重大过失逾期提供证据，且该证据与案件基本事实无关，人民法院不予采纳。即使采纳，也可能对当事人予以训诫、罚款。举例：在一起民事纠纷中，一方在二审时提交了一份与案件事实无关的证据，且未能说明逾期提交的理由，法院可能不予采纳该证据，并对当事人进行训诫或罚款。三、实际操作建议及时收集并提交证据当事人应尽可能在一审举证期限内完成证据的收集和提交工作，避免不必要的法律风险和诉讼成本。一审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。合理说明理由并申请延期举证如果确实存在需要在二审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。说明理由时，应尽可能详细、具体，并提供相应的证明材料以支持自己的申请。尊重对方权利并配合质证在提交新证据时，应确保不损害对方当事人的合法权益。如果对方当事人同意对该证据进行质证，应给予对方合理的质证时间，并积极配合质证工作。了解并遵守相关法律规定无论是一审还是二审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。总结来说，一审、二审都没提交过的证据是否算新证据，需根据具体情况判断。如果属于法律规定的“新证据”范畴，且符合相关条件，那么该证据有可能被法院采纳并对案件结果产生影响。如果不属于新证据或无正当理由逾期提交，则可能面临不被采纳的风险。因此，当事人在诉讼过程中应尽可能全面、及时地提交证据，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

在一审中未出示而在二审中出示的证据，是否算作新证据，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：证据提交的时间节点与程序要求根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，当事人在一审程序中应当在举证期限内提交证据。若因客观原因无法在举证期限内提交，应当在举证期限届满前向人民法院申请延期举证，并说明理由。若当事人在一审中未能在举证期限内提交证据，且未申请延期举证或申请未获批准，那么该证据在二审中出示时，其是否被认定为新证据将受到严格审查。二审中新证据的认定标准二审中的新证据通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。若当事人在一审中已掌握该证据但故意不提交，或在无正当理由的情况下未能在举证期限内提交，那么该证据在二审中通常不会被认定为新证据。若当事人因客观原因（如证据在境外、证据持有人拒不配合等）无法在一审中提交证据，且在二审中能够提供充分理由说明其未能在一审中提交的原因，那么该证据有可能被二审法院认定为新证据。法律后果与诉讼策略若二审法院认定某证据为新证据，且该证据对案件事实的认定有重大影响，那么二审法院可能会根据该证据对案件进行改判或发回重审。若二审法院未认定某证据为新证据，且该证据未能在一审中提交，那么当事人可能面临因证据不足而败诉的风险。因此，当事人在诉讼过程中应严格遵守举证期限的规定，及时提交证据。若因客观原因无法按时提交证据，应尽早向法院申请延期举证或采取其他合法措施以保障自己的诉讼权益。建议：当事人在诉讼过程中应密切关注举证期限的要求，确保在期限内提交所有相关证据。若因客观原因无法按时提交证据，应及时向法院申请延期举证并说明理由。在二审中出示新证据时，应充分准备相关材料以证明该证据符合新证据的认定标准。如有任何关于诉讼管辖或证据提交方面的法律问题，可以直接向我咨询。

一审中存在的证据，在二审中如果符合特定条件，是可以作为新证据提交的。以下是对此问题的详细解答：一、二审提交新证据的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在二审程序中是可以提出新的证据的。这些规定旨在保障当事人的诉讼权利，确保案件能够得到全面、公正的审理。具体来说，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关条款，为二审提交新证据提供了明确的法律依据。二、二审可提交的新证据类型及条件一审庭审结束后新发现的证据：这类证据必须是在一审庭审结束后新发现的，且当事人在一审举证期限届满前无法取得。例如，在一审庭审结束后，当事人发现了新的证人证言、书证、物证等，这些证据对案件事实有重要影响，可以在二审中提交。因客观原因无法在举证期限内提供的证据：当事人因客观原因（如不可抗力、意外事件等）无法在一审举证期限内提供证据，且在二审中提出申请的，经法院审查同意后，可以作为新证据提交。例如，因自然灾害导致证据材料毁损，无法及时提供，但在二审期间能够恢复的。一审未提交的非故意证据：当事人在一审程序中应当提供而未提供证据材料，但在二审中基于正当理由提供的，法院一般也会予以接纳。这里的“正当理由”可能包括当事人对法律程序的不了解、证据收集的困难等。一审申请调取而未获得的证据：如果当事人在一审期间已经向法院申请调查取证，但由于客观原因未能获得相关证据，在二审中再次申请并提供相应线索的，法院可能会考虑调取该证据。对方恶意隐瞒的证据：若一方当事人故意隐瞒关键证据导致一审裁判错误，另一方当事人在二审中发现并提出的，法院通常会允许其作为新证据提交。三、二审提交新证据的程序要求提交时间：当事人应在二审开庭前或法庭指定的时间内提出新证据。逾期提交的，可能面临证据失权的风险，即法院可能不予采纳。如果法庭辩论终结前才提交，需说明逾期提交的理由；若理由不成立，法院可能不予采纳或训诫、罚款。提交方式：新证据应以书面形式提交，包括证据清单、证据来源、证明目的等内容。同时，应准备足够的复印件供对方当事人和法庭使用。质证程序：法庭会对新证据组织质证，双方当事人有权发表意见并进行辩论。法官会根据质证情况判断证据效力。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的依据。四、二审提交新证据的注意事项确保真实性：提交的新证据必须真实可靠，不得伪造或篡改。否则，将承担法律责任。注重关联性：新证据应与案件事实具有直接关联，有助于查明案件真相或影响裁判结果。遵守时限要求：严格遵守法律规定的提交时限，避免因逾期提交而丧失证据效力。五、二审提交新证据的可能后果如果新证据足以推翻原判决、裁定，法院可能会依法改判、撤销或变更原判决、裁定。如果新证据不足以改变原判决、裁定的基本事实或结论，法院可能会维持原判。举例说明：假设在一审中，原告未能提供一份关键的书证，因为该书证在庭审结束后才被发现。在二审中，原告发现了这份书证，并作为新证据提交。如果该书证对案件事实有重要影响，且符合二审提交新证据的条件和程序要求，那么法院可能会采纳这份证据，并据此对案件进行重新审理和判决。总结与建议：在二审中提交新证据需要满足一定的条件和遵循相应的程序。如果您有一审中未提交但认为对案件有重要影响的证据，建议在二审开庭前或法庭指定的时间内及时提交，并说明逾期提交的理由。同时，确保新证据的真实性和关联性，并遵守法律规定的提交时限。如果您在二审提交新证据方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一审提交的证据未质证，一般不算作新证据，但具体是否被采纳需视情况而定。以下是对这一问题的详细分析：一、证据质证的重要性在诉讼过程中，证据的质证是确保案件公正审理的关键环节。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、关联性、合法性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。未经过质证的证据，其真实性和证明力往往难以得到确认，因此，在一般情况下，未经质证的证据不会被法院采纳作为认定案件事实的依据。二、一审未质证证据的处理若证据在一审中已提交但未质证：这通常意味着该证据未经过法庭的审查和辩论，其证明力未得到确认。在二审或再审程序中，如果当事人认为该证据对案件事实的认定有重要影响，可以申请法院对该证据进行质证。但此时，该证据并不自动成为“新证据”，而是需要法院根据案件的具体情况，决定是否采纳并组织质证。若证据在一审中未提交，但在二审或再审中提交：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在原审中提交的证据。如果该证据符合新证据的定义，且对案件事实的认定有重要影响，法院可能会采纳并组织质证。但需要注意的是，如果当事人因故意或重大过失逾期提供证据，法院可能不予采纳，或者即使采纳也会对其予以训诫、罚款。三、具体情境下的分析如果一审未质证的证据对案件结果有重大影响：当事人可以在二审或再审中提出申请，要求对该证据进行质证。法院会根据案件的具体情况，决定是否组织质证，并依据质证结果对案件进行重新审理或改判。如果一审未质证的证据对案件结果无重大影响：法院可能不会采纳该证据，或者即使采纳也不会对案件结果产生实质性影响。因为诉讼程序讲究效率和公正，对于无关紧要的证据，法院通常不会花费过多时间和精力进行质证和审查。四、建议对于当事人而言：在诉讼过程中，应尽可能在一审阶段提交所有相关证据，并确保这些证据得到充分的质证和审查。如果因客观原因无法在一审中提交证据，或者在一审中遗漏了重要证据，应在二审或再审中及时提出，并说明原因和理由。对于律师而言：在代理案件时，应仔细审查当事人提供的证据，确保所有相关证据都得到充分的准备和提交。在庭审过程中，应积极组织当事人进行质证和辩论，确保当事人的合法权益得到充分保障。如有更多关于诉讼管辖或证据质证方面的疑问，可以直接向我咨询。

在一审中已提交的证据，若在二审中不属于新证据，这确实是有相关规定的。具体来说，二审中哪些证据不被视为新证据，主要可以从以下几个方面来理解：一、二审中新证据的认定标准在二审程序中，新证据的认定通常遵循一定的标准。一般来说，新证据指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者是在一审举证期限届满前就已经存在，但因客观原因于一审庭审结束后才发现的证据。这些证据应当对证明案件的基本事实或关键争议焦点有实质性的证明作用，能够改变或可能影响一审的裁判结论。二、不被视为新证据的情况原审前已存在但未收集或提交的证据：如果证据在一审庭审结束前就已存在，且当事人有能力和机会收集却未收集，那么在二审时提出则不属于新证据。这包括当事人怠于收集的证据，以及明知证据存在却出于不正当目的故意不在一审提交的证据。可通过常规途径获取的证据：若证据可通过常规调查或查询途径获取（如公共记录、政府报告等），且这些途径在一审时就已存在，那么该证据也不太可能被视为新证据。与案件无直接关联或无实质性影响的证据：即使证据是新的，但如果与案件的争议点没有直接关联，或对判决结果无实质性影响，那么它也不会被采纳为新证据。重复性或冗余性证据：如果所谓的“新证据”只是重复了已经提交过的证据内容，或以不同形式呈现了相同的证据，那么它也不会被视为新证据。超过举证期限提交且无特殊情况的证据：除非有特殊情况并得到法院的允许，否则超过法定或法院指定的举证期限后提交的证据通常不会被接受为新证据。三、法律依据根据《民事诉讼法》第六十五条的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条也规定，人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。四、建议与结论在二审中提交新证据需要特别谨慎，并且必须严格遵守相关的法律程序和规定。当事人在考虑提交新证据时，应首先评估该证据是否符合新证据的认定标准，并排除上述不被视为新证据的情况。为确保证据的合法性和有效性，我建议当事人在提交新证据前咨询专业的律师。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。

在一审期间已经存在但未提交法庭的证据，在二审时提交，一般不属于严格意义上的“新证据”，但二审法院可能会根据具体情况决定是否采纳。以下从不同角度为你详细分析：法律对新证据的定义及一般规定根据相关法律规定及司法实践，“新证据”通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者是在一审庭审前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。对于一审期间已经存在且当事人有能力提交，但因自身原因未提交的证据，并不符合“新证据”的严格定义。二审法院对这类证据的处理原则严格审查原则：二审法院在面对当事人在二审中提交的一审期间已存在的证据时，会进行严格审查。法院会考虑当事人未在一审提交的原因，判断是否存在故意隐瞒、拖延诉讼等不当行为。如果当事人是因为自身过错，如疏忽大意、故意不提交等，而未在一审期间提交证据，二审法院可能会对该证据不予采纳。例子：在一审中，原告明知有关键的书证可以证明自己的主张，但因担心证据对自己不利（实际是误解）而未提交。在二审中，原告又提交该证据，二审法院经审查认为原告存在故意不提交的行为，对该证据不予采纳。关联性、合法性、真实性审查原则：即使二审法院决定对这类证据进行审查，也会严格审查其关联性、合法性和真实性。只有同时满足这三个条件的证据，才有可能被二审法院采纳作为认定案件事实的依据。关联性：证据必须与案件事实具有客观联系，能够证明案件的某个事实或情节。合法性：证据的收集、提供等必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。真实性：证据必须是客观存在的，能够反映案件的真实情况，不得是伪造、变造或虚假的。特殊情况下的处理如果当事人能够证明未在一审提交证据存在客观障碍，如因不可抗力、对方当事人的行为或其他正当理由导致无法及时提交，二审法院可能会根据具体情况决定是否采纳该证据。但这种情况下的证明标准较高，当事人需要提供充分的证据来证明自己的主张。法律建议及时提交证据：当事人在诉讼过程中，应尽可能在一审期间提交所有与案件有关的证据，以避免因未提交证据而在二审中面临不利后果。合理说明原因：如果因特殊原因未在一审提交证据，当事人在二审中提交时，应向二审法院合理说明原因，并提供相关证据证明自己的主张。咨询专业律师：在诉讼过程中，如果遇到证据提交、法律适用等问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。

一审忘提交的证据，在二审中是否算作新证据，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：可视为新证据并提交的情况：一审庭审结束后新发现的证据：若该证据在一审庭审结束时并不在当事人的掌控范围之内，是之后才新出现或新知晓的，例如一审结束后当事人偶然发现了关键的书面合同原件，而此前并不知晓其存在，那么此类证据可被视为新证据，并在二审中提交。一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：在一审阶段，当事人可能因客观原因无法自行收集某些证据，并依法向法院申请调查取证。若当时未得到准许，但二审法院重新审查后认为该申请合理，则所调取的证据可作为新证据在二审中提交。提交程序及注意事项：当事人需向二审法院提出书面申请，并附上相关证据材料。法院将对提交的新证据进行审查，判断其是否符合法定条件，并对案件的审理是否有实质性影响。当事人应当在二审开庭前或开庭审理时及时提出新证据；若二审不需要开庭审理，则应在法院指定的期限内提出。不属于新证据，法院可能不予采纳的情况：如果一审遗忘提交的证据不属于上述新证据的范畴，而是由于当事人自身的过错（如疏忽大意、故意逾期等）未能在一审中提交，那么二审法院可能对此类证据不予采纳。例外情形：如果该证据与案件的基本事实密切相关，即对于认定案件的主要事实有重要影响，即便当事人存在过错，法院也应当采纳该证据。但同时，法院可能会对当事人进行训诫或处以罚款，以示惩戒。刑事诉讼中的特殊规定：在刑事诉讼中，对于一审遗忘并在二审中提交的新证据，也有相应的规定。新证据必须是在一审庭审结束后新发现的，或者是因为客观原因无法在一审中提供的。由于刑事诉讼更强调保障被告人的权利，如果新证据可能影响定罪量刑，二审法院会特别谨慎对待，以确保司法公正。法律建议：当事人应尽量避免在一审中遗漏证据，在一审阶段就应充分准备和收集证据，以确保自己的诉讼权利得到充分保障。若确实因某些原因在一审中遗漏了证据，那么在二审中提交时需格外谨慎，并确保自己符合相关法律程序和规定。在提交新证据前，建议当事人咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自己的诉讼权利得到有效维护。如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：关于新证据是在一审提供还是留着二审提供，这并非一个绝对的选择，而是需要根据证据的性质、案件的具体情况以及诉讼策略来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：证据性质与一审提供：关键性证据：如果新证据对案件结果具有决定性影响，且在一审阶段即可获得，那么通常建议在一审中及时提供。因为一审是案件审理的基础阶段，关键性证据的及时提交有助于法院更全面地了解案情，从而作出更公正的裁决。补充性证据：如果新证据是对一审中已提交证据的补充或完善，且不影响案件的基本事实认定，那么可以考虑在一审中适当时候提交，或者根据一审法院的指示和诉讼进展来决定提交时机。诉讼策略与二审提供：保留证据作为上诉理由：在某些情况下，当事人可能出于诉讼策略的考虑，选择在一审中不提交某些新证据，而是将其作为上诉的理由或依据。这通常发生在当事人认为一审法院可能因某些原因（如证据不足、法律适用错误等）而作出不利裁决时。然而，这种策略需要谨慎使用，因为二审法院对新证据的接受和审查有严格的标准和限制。二审中的新证据提交：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审程序中可以提交新的证据，但这些证据必须是在一审庭审结束后新发现的证据，或者是一审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。因此，如果新证据符合这些条件，且对案件结果有重要影响，那么可以考虑在二审中提交。法律后果与风险考量：一审不提交的风险：如果新证据对案件结果至关重要，但当事人选择在一审中不提交，且该证据不属于二审中可以接受的新证据范围，那么当事人可能面临一审败诉的风险。二审提交的限制：即使新证据符合二审提交的条件，二审法院也可能因其对案件结果的影响程度、提交时间的合理性等因素而决定是否采纳。因此，二审提交新证据并非没有风险。法律建议：在决定是否在一审或二审中提交新证据时，当事人应充分评估证据的性质、对案件结果的影响以及诉讼策略的需要。如果可能的话，建议当事人在诉讼过程中与律师保持密切沟通，共同制定合适的诉讼策略，并根据案件进展和法院指示及时调整证据提交计划。当事人应了解并遵守相关法律法规和司法解释关于新证据提交的规定，以确保自己的权益得到最大程度的保障。进一步思考：在实际诉讼中，证据的提交时机往往受到多种因素的影响，包括案件的具体情况、诉讼策略的选择以及法院的指示等。因此，当事人在决定是否提交新证据以及何时提交时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审后产生的证据确实可以视为新证据。在司法实践中，当事人在一审判决下达之后，如果向法院申请二审并提交新的证据，这些证据就会被视为二审的新证据。以下是关于这一问题的详细解释：新证据的定义：当事人在一审程序中未提供，而在一审开庭后或二审程序中提出的证据，即视为新证据。这包括一审庭审结束后新发现的证据，或因客观原因无法在一审举证期限内提供的证据。新证据的法律效力：如果新证据足以推翻原判决、裁定，二审法院应当对案件进行再审。例如，在合同纠纷一审中未出现的关键书面合同，如果在一审判决后才发现，且该合同能改变案件基本事实认定，那么这份合同就有可能被二审法院采纳。即使新证据不足以推翻原判决，但如果它能证明案件相关事实并影响裁判结果，二审法院也可以根据具体情况决定是否采纳。不过，当事人应当在二审法庭辩论终结前向法院提交该新证据，并说明逾期提供的正当理由，否则法院可能不予采纳。提交新证据的程序：当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。但如果当事人经人民法院准许延期举证，且因客观原因未能在准许的期限内提供，同时不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。法院对新证据的审查：法院在认定新证据时，会审查其真实性、关联性、合法性，并综合全案判断其证明力。只有真实且与案件事实相关、来源和形式合法的证据，才能作为定案依据。综上所述，一审后产生的证据在符合一定条件下可以被视为新证据，并在二审中被采纳。因此，如果你在一审后发现了新的证据，且这些证据对案件有重要影响，你可以考虑在二审中提交这些证据。

一审未采纳的证据在二审中是否算新证据，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：一、新证据的法定界定根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关司法解释，二审程序中的“新证据”主要包括两类：一审庭审结束后新发现的证据：这类证据在一审时并未存在或未被发现，而是在一审庭审结束后才出现的。例如，一审结束后找到能证明重要事实的关键证人证言，或一审因客观原因无法取得、二审取得的重要书证。一审申请法院调查取证未准，二审经审查应准许并依申请调取的证据：当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证，但未获准许。在二审中，若法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取了该证据，则该证据可视为新证据。二、一审未采纳证据在二审中的认定若证据符合新证据的法定情形：即便该证据在一审中未被采纳，但在二审中若符合新证据的法定情形（如一审庭审结束后新发现或一审申请调查取证未准而二审准许），则可能被认定为新证据。例如，一审时因客观原因无法获取的某份关键书证，在二审时成功获取并提交，该书证可能被视为新证据。若证据不符合新证据的法定情形：若证据在一审时已存在且当事人有能力提供，但因故意或重大过失未提供，则在二审中通常不被视为新证据。例如，一审时当事人已掌握某份关键证人证言，但故意未提交，试图在二审时作为“新证据”提交，法院通常不会采纳。三、实际操作中的注意事项严格遵守举证期限：当事人在准备证据时，应重点关注证据的时效性，严格遵守法院规定的举证期限，确保及时提交相关证据。充分准备质证：在二审质证环节，要充分准备，对对方提出的证据进行有针对性的质疑和反驳，以确保自身权益得到保障。避免故意拖延举证：当事人应遵守诚实信用原则，避免出于故意拖延或其他不当目的而在二审中提交“新证据”。四、举例说明符合新证据情形的例子：一审结束后，当事人发现了一份新的关键证人证言，该证人能证明案件中的重要事实。在二审中，当事人提交了这份证人证言，并说明了其在一审结束后才发现该证人的情况。若法院经审查认为该证人证言真实可靠，且符合新证据的法定情形，则可能将其认定为新证据。不符合新证据情形的例子：一审时，当事人已掌握某份关键书证，但因疏忽大意未提交。在二审中，当事人试图将该份书证作为“新证据”提交。法院经审查发现，该份书证在一审时已存在且当事人有能力提供，但因其故意或重大过失未提供，因此不被视为新证据。建议您在二审中提交证据时，务必确保证据符合新证据的法定情形，并严格遵守举证期限和质证程序。若您对一审未采纳的证据在二审中的认定存在疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在一审中未提交而在二审才提交的证据，可能会面临不被采纳的风险，这将对案件结果产生不利影响。以下从几个方面详细分析这一情况：证据规则与程序要求：根据一般的诉讼程序规则，当事人应当在举证期限内提交证据。这是为了确保诉讼的公平性和效率，避免证据的突然出现打乱诉讼进程，给对方造成不公平的诉讼负担。如果在一审中未提交证据，而在二审时才提出，这通常被视为逾期举证。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，逾期举证的证据，除非符合特定条件（如新证据、因客观原因无法在举证期限内提供等），否则法院可能不予采纳。对案件结果的影响：如果二审法院采纳了这些新提交的证据，并认为这些证据对案件结果有重大影响，那么案件可能会被发回重审或者改判。但这并不意味着二审提交证据就一定能改变案件结果，因为二审法院在审查证据时，会综合考虑证据的真实性、合法性、关联性以及是否足以推翻原判决等因素。如果二审法院不采纳这些新提交的证据，那么这些证据将无法对案件结果产生影响。这意味着，如果一审判决已经基于现有证据作出了合理判断，那么二审时提交的新证据可能无法改变这一结果。实际操作中的困难：在实际操作中，二审时提交新证据往往面临诸多困难。例如，对方可能会对新证据的真实性、合法性或关联性提出质疑，要求法院不予采纳。此外，即使新证据被采纳，也可能因为时间紧迫、证据不足等原因而无法充分证明当事人的主张，从而无法达到改变案件结果的目的。法律建议：尽早准备证据：在诉讼过程中，当事人应尽早准备并提交所有相关证据，以确保自己的权益得到充分保障。及时沟通：如果在一审过程中发现遗漏了重要证据，应及时与法院沟通，说明情况并申请延期举证或补充证据。谨慎对待二审提交证据：如果确实需要在二审时提交新证据，应确保这些证据符合法律规定的条件，并提前做好充分的准备和论证工作。举例说明：假设在一审中，原告未能提交一份关键的书证来证明自己的主张。在二审时，原告才找到并提交了这份书证。如果这份书证确实对案件结果有重大影响，并且符合法律规定的条件（如因客观原因无法在一审时提交），那么二审法院可能会采纳这份证据并改判。但如果这份书证被对方质疑为伪造或与案件无关，或者原告无法证明其因客观原因无法在一审时提交，那么二审法院可能不会采纳这份证据，案件结果也可能因此维持原判。综上所述，一审中未提交而在二审才提交的证据可能面临不被采纳的风险，并对案件结果产生不利影响。因此，当事人在诉讼过程中应尽早准备并提交所有相关证据，以确保自己的权益得到充分保障。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论前置：二审中没有质证的证据是否算新证据，需根据具体情况判断。若该证据符合二审新证据的定义，则可以在二审中进行质证；若不符合，则通常不能作为新证据在二审中质证，但存在特殊情况时法院也可能组织质证。一、二审新证据的定义与范围根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新证据主要包括以下几种情况：一审庭审结束后新发现的证据：这指的是在一审庭审结束后，当事人新发现的、之前未知或无法获取的证据。例如，在一审后，当事人偶然发现了与案件相关的关键合同、账目记录等。一审举证期限届满前申请调取未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：这指的是当事人在一审举证期限届满前，已经向法院申请调取某些证据，但未获准许。在二审中，如果二审法院认为这些证据对案件事实的认定有重要影响，且应当准许调取，那么这些证据也可以作为新证据在二审中进行质证。二、二审中非新证据的处理对于当事人在一审中能够提供却未提供的证据，即非新证据，二审法院通常不会组织质证。这是因为：维护诉讼程序的稳定性和严肃性：一审法院已经对案件进行了全面的审理，包括证据的质证和认定。如果允许当事人在二审中随意提出一审未质证的证据，将破坏诉讼程序的稳定性，导致诉讼拖延和司法资源的浪费。防止“证据突袭”：如果允许当事人在二审中提出一审未质证的证据，那么对方当事人可能因缺乏准备而无法有效质证，从而损害其合法权益。然而，也存在特殊情况：如果该证据对案件基本事实有重大影响，且涉及案件核心争议点，不审查将导致事实无法查清，二审法院可能基于实现实体公正的需要，决定组织质证。但这种情况较为罕见，且需要严格的审查程序。三、二审中质证的程序与注意事项提出与申请：当事人在二审中欲提出一审未质证的证据（无论是新证据还是非新证据但法院决定组织质证的），应向法庭明确提出申请，并说明理由。对于新证据，需要说明其为何在一审时未能提供；对于非新证据但法院决定组织质证的，需要说明其为何对案件基本事实有重大影响。质证过程：质证时，当事人可就证据的真实性、合法性、关联性及证明力进行辩论和询问。经法庭许可，还可向证人、鉴定人等发问。质证过程应充分、全面，确保双方当事人的合法权益得到保障。法庭裁决：质证结束后，法庭将综合考量质证情况和相关法律法规，对证据作出认定，并据此作出裁决。如果证据被采纳为定案依据，那么将对案件的裁判结果产生重要影响。四、当事人的策略与建议充分准备一审：当事人应充分利用一审机会，全面质证相关证据，避免将重要证据留至二审。一审是案件审理的主要阶段，也是证据质证和认定的关键阶段。如果在一审中未能充分质证证据，那么在二审中可能面临更大的风险和不确定性。合理申请二审质证：在二审中提出新证据或要求质证一审未质证证据时，应提供充分依据，合理解释原因。对于新证据，需要说明其为何在一审时未能提供；对于非新证据但法院决定组织质证的，需要说明其为何对案件基本事实有重大影响。同时，还需要注意申请的时间和方式，确保符合法院的要求和程序。尊重程序与配合法院：遵守诉讼程序规定，避免因故意隐瞒证据等行为导致诉讼延迟和司法资源浪费。同时，也需要积极配合法院的审理工作，如实提供证据和陈述事实，确保案件得到公正、高效的审理。如果您在二审中遇到了关于证据质证的问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业、全面的法律建议和帮助。

在再审中将一审、二审应提交却未提交的证据进行提交，该证据属于旧证据，但在特定条件下可能被视为新证据并予以采纳。以下是对此问题的详细分析：一、证据分类与认定新证据的定义：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，新证据主要包括两类：一是一审庭审结束后新发现的证据；二是一审举证期限届满前申请调取而未获准许，二审法院经审查认为应当准许并调取的证据。若再审中提交的证据符合上述情形之一，则可能被视为新证据。旧证据的认定：若证据在一审或二审举证期限内已经存在，且当事人有能力提交却未提交，则该证据属于旧证据。在再审中提交旧证据，原则上法院不会直接采纳，除非符合特定条件。二、再审中旧证据的采纳条件证据与案件基本事实相关：即便证据属于旧证据，但如果其对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。对方当事人同意质证：如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。存在合理理由：当事人需向法院说明一审、二审未提交证据的合理理由，如因客观原因无法及时获取证据等。若法院认为理由充分，可能会考虑采纳该证据。三、法律后果与建议法律后果：若再审中提交的旧证据未被法院采纳，则该证据不会对案件结果产生影响。若证据被采纳且对案件结果产生重大影响，则可能导致案件改判或发回重审。建议：及时提交证据：当事人应尽可能在一审、二审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在再审中提交的新证据或存在合理理由未在一审、二审中提交证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。咨询专业律师：在再审过程中，涉及证据提交和质证等复杂法律问题，建议当事人咨询专业律师以获取专业法律意见和支持。四、实际操作中的注意事项证据的真实性、合法性和关联性：无论是一审、二审还是再审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。法院的自由裁量权：法院在决定是否采纳再审中提交的旧证据时，会综合考虑多种因素，包括证据的重要性、对案件结果的影响、当事人的过错程度等。因此，当事人应充分准备并积极配合法院的审查工作。综上所述，在再审中将一审、二审应提交却未提交的证据进行提交时，该证据原则上属于旧证据。但若符合特定条件（如与案件基本事实相关、对方当事人同意质证、存在合理理由等），法院可能会考虑采纳该证据。因此，当事人在再审过程中应谨慎处理证据提交问题，并咨询专业律师以获取专业法律意见和支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审提交的证据是否算新证据，需根据具体情况判断，符合特定条件的证据可被认定为再审新证据。以下从多个角度为您详细分析：一、再审新证据的定义及构成要件再审新证据，是指在原审庭审结束后新发现或形成的、对案件事实认定有重大影响的证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审新证据的认定需满足以下条件：证据形成时间：证据在原审庭审结束前已存在，但因客观原因（如被对方当事人或第三人控制、不可抗力等）无法获取或提供；或在原审庭审结束后新形成，且无法据此另行提起诉讼。未在原审中提供的原因：必须存在客观原因导致当事人在原审中无法提供该证据，非因当事人自身疏忽、懈怠或故意不提供。与原审案件事实的关联性：新证据必须与原审案件的事实认定和法律适用紧密相关，能对原审判决、裁定所认定的事实或适用的法律产生实质性影响。证明力要求：新证据应具有足够的证明力，足以推翻原判决、裁定，即新证据所证明的事实与原审判决所依据的事实相互矛盾，且新证据的可信度和证明价值高于原审证据。二、再审新证据的常见类型新发现的证据：当事人在原审中因客观原因未能收集到的证据，如被他人控制、无法获取的合同原件等。例如：原审期间因对方故意隐瞒而未能取得的合同原件，再审时通过合法途径取得。新出现的证据：在原审判决后新形成或产生的证据，如鉴定报告、监控录像等。例如：原审后因技术升级重新作出的DNA鉴定结果。基于新事实产生的证据：原审判决后发生的新事件导致的新证据，如原审后债务人转移财产的记录，证明其恶意逃避债务。原证据的新变化：原已存在的证据因客观条件变化而呈现新内容，如原审提交的录音文件经技术修复后，清晰显示关键对话内容。三、再审新证据的提交与审查提交要求：当事人在发现新证据后，应及时向法院提交，并附上逾期提供的合理解释。提交时需书面说明未在原审中提交的原因及证据的重要性。按法院要求整理证据清单，注明证据名称、来源、证明目的等。审查程序：法院在收到新证据后，会进行严格的审查，判断其是否符合新证据的定义和认定标准。法院将核实证据的来源是否合法，内容是否真实可靠，与原审案件事实是否存在关联，并评估其证明力是否足以推翻原判决。四、再审新证据的意义和作用保障司法公正：再审新证据制度为当事人提供了因客观原因未能提供证据时的救济途径，有助于纠正错误判决，确保司法裁判的公正性和权威性。维护当事人合法权益：当当事人在原审中因客观原因无法提供关键证据而导致不利裁判结果时，再审新证据制度允许他们提交新证据申请再审，保障了当事人的合法权益。五、操作建议充分准备：当事人在考虑提出再审申请时，应充分了解相关法律规定和程序要求，并在专业律师的指导下进行操作。详细说明：提交新证据时需详细说明理由，包括未在原审中提交的原因及证据的重要性。配合审查：对法院的审查做好答辩准备，必要时申请专家辅助人出庭，以支持新证据的采纳。举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原审时因对方故意隐瞒，当事人未能取得关键合同附件原件。再审期间，当事人通过合法途径取得了该附件原件，并证明其内容与原审判决所依据的事实相互矛盾。此时，该附件原件即可被认定为再审新证据，有可能推翻原判决。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在一审就已存在但再审时才由原申请人提交的银行流水和合同文件，一般不算作新证据。不过，是否构成新证据，还需结合具体情况进行判断，以下从不同角度进行分析：一、新证据的一般认定标准在法律程序中，新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者是在原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。对于一审时就已经存在且能够取得的证据，如银行流水和合同文件，原则上应当在一审时提交，否则可能被视为放弃举证权利。二、具体情境下的判断若因客观原因无法取得：如果在一审时，原申请人确实因客观原因（如银行系统故障、合同文件被对方控制且拒绝提供等）无法取得这些证据，且在再审时能够提供充分证据证明这些客观原因的存在，那么这些证据有可能被认定为新证据。若因主观原因未提交：如果原申请人在一审时已经能够取得这些证据，但出于某种主观原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提交，那么在再审时提交这些证据，通常不会被认定为新证据。此时，法院可能会认为原申请人已经放弃了举证权利，或者认为这些证据不足以改变原审判决的结果。证据的证明力与关联性：即使某些证据被认定为新证据，法院还会进一步审查其证明力和关联性。如果新证据与案件事实无直接关联，或者其证明力不足以推翻原审判决，那么这些证据也可能不会被采纳。三、法律建议及时举证：在诉讼过程中，当事人应当及时、全面地提交证据，以支持自己的主张。避免因为疏忽或故意隐瞒而错过举证时机。保留证据原件：对于重要的证据，如银行流水和合同文件，当事人应当妥善保管原件，并在需要时及时提供给法院。复印件或扫描件等可能因真实性、完整性等问题而影响其证明力。咨询专业律师：在诉讼过程中，如果当事人对证据的提交、认定等方面存在疑问或困惑，应当及时咨询专业律师。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供有针对性的法律建议和指导。总结来说，一审就已存在但再审时才提交的银行流水和合同文件，一般不算作新证据。不过，具体是否构成新证据还需结合客观原因、主观意图以及证据的证明力和关联性等因素进行综合判断。如果你在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一审证人不说，二审再说，在符合一定条件下，可以算作新证据。以下是对此问题的详细分析：一、新证据的定义与认定在诉讼中，新证据通常指的是在一审程序中未提出，但在二审或再审程序中新出现的、对案件事实认定有重要影响的证据。对于证人证言而言，如果证人在一审中未出庭作证或未提供书面证言，而在二审中提供了新的证言，且该证言与案件事实有关联，能够影响案件的判决结果，那么该证言在符合一定条件下可以被视为新证据。二、二审中证人证言作为新证据的条件证言的客观性：证人证言必须真实可靠，能够客观反映案件事实。如果证言存在虚假或误导性内容，不仅不能作为新证据，还可能对证人自身产生法律责任。证言的关联性：证人证言必须与案件事实具有直接关联，能够证明或反驳案件中的某个关键事实。如果证言与案件无关或关联性不强，那么它对于案件的判决结果影响有限，可能不被视为新证据。证言的合法性：证人证言的取得必须符合法律规定，如证人必须出庭作证（除非有法定例外情形），且证言的收集过程必须合法合规。如果证言的取得存在违法或违规情形，那么它可能被排除在证据之外。一审中未提出的原因：证人证言在一审中未提出，必须有合理的理由。例如，证人可能在一审时因客观原因无法出庭或提供证言，而在二审时这些原因已经消除。如果证人无正当理由在一审中未提供证言，而在二审中突然提供，那么该证言可能不被视为新证据。三、二审中证人证言作为新证据的法律后果对案件判决的影响：如果二审中证人证言被视为新证据，且该证言对案件事实认定有重要影响，那么它可能改变一审的判决结果。二审法院会根据新证据重新审查案件事实，并作出相应的判决。对证人自身的法律责任：如果证人证言存在虚假或误导性内容，且该证言被用作新证据影响了案件判决结果，那么证人可能承担相应的法律责任，如伪证罪等。四、建议与注意事项及时收集与保存证据：在诉讼过程中，当事人应及时收集与保存与案件事实有关的证据，包括证人证言等。如果证人可能在一审中无法出庭或提供证言，应提前与证人沟通并做好相关准备。合理利用二审程序：如果一审判决结果不利，且当事人认为存在新证据可以改变判决结果，那么可以在二审程序中提出新证据。但需要注意的是，二审程序并非简单的重复一审程序，而是对一审判决的审查与纠正。因此，当事人在提出新证据时应确保其符合法律规定和二审程序的要求。咨询专业律师：在处理涉及证人证言等复杂法律问题时，建议当事人咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据案件具体情况和法律规定为当事人提供针对性的法律建议和策略。如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。